Дело № 2-2143/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А., 

при секретаре Халевинской М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указали, что 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан серии Д-07 НОМЕР от ДАТА находится в общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО4 ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР от ДАТА принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС. Также ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДАТА принадлежит автомобиль «...», 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР. 

ДАТА умерла ФИО3 После смерти ФИО3 заведено наследственное дело НОМЕР за 2017 год по заявлению сына наследодателя ФИО4 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО4 после смерти своей матери ФИО3, продолжал проживать в указанной 3-комнатной квартире. 

ФИО4 умер ДАТА, после смерти которого наследственное дело не заводилось. ФИО2 приходится сыном, а ФИО1 – супругой ФИО4 истцы совершили действия по фактическому принятию наследства после смерти наследодателя ФИО4

Просят Признать Т.А.В.., умершего ДАТА в АДРЕС, принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДАТА в АДРЕС;

признать ФИО2, ФИО1 принявшими наследство после смерти отца и супруга ФИО4, умершего ДАТА в АДРЕС;

признать в порядке наследования после смерти отца и супруга ФИО4 право собственности на квартиру, общей площадью 61,7 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС за ФИО2 в 1/6 доле в праве по праву представления после смерти бабушки, в 1/6 доле в праве в порядке наследования по закону после смерти отца, за ФИО1 в 1/6 доле в праве; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС - по ... доле в праве за каждым; на автомобиль «...», 1998 года выпуска, кузов № НОМЕР, цвет серый, государственный регистрационный знак НОМЕР - по ... доле в праве за каждым. 

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили аналогично доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчиков администрации Миасского городского округа, третьего лица ТУ Росимущества по Челябинской области, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены. ФИО4 просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования посчитал обоснованными.

Выслушав объяснения истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что 3-комнатная квартира общей площадью 63,4 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан серии Д-07 НОМЕР от ДАТА находится в общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО4 (л.д. 18, 19, 20).

ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей НОМЕР от ДАТА принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 25).

ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДАТА принадлежит автомобиль «...», 1998 года выпуска, кузов № НОМЕР, цвет серый, государственный регистрационный знак НОМЕР (л.д. 44, 45).

ДАТА умерла ФИО3 (л.д. 12).

ФИО4 приходится сыном ФИО3 (л.д. 16).

ФИО4 умер ДАТА (л.д. 38), после смерти которого наследственное дело не заводилось, что подтверждено сведениями нотариусов нотариального округа Миасского городского округа.

ФИО2 приходится сыном, а ФИО1 – супругой ФИО4 (л.д. 14, 16).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело НОМЕР за 2017 год по заявлению сына наследодателя ФИО4 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ... доле на 1/3 долю квартиры по адресу: АДРЕС. На ... долю указанного имущество свидетельство о праве на наследство не выдано ввиду смерти ДАТА сына наследодателя ФИО4, фактически принявшего наследство, что подтверждено сведениями нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Х.М.Г.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из содержания иска и объяснений стороны истца в судебном заседании следует, что после смерти ФИО4 истцы совершили действия по фактическому принятию наследства наследодателя, а именно продолжали проживать в спорной квартире по адресу: АДРЕС, нести расходы по содержанию жилья, осуществлению его текущего ремонта, обеспечили сохранность спорного автомобиля «...», продолжали пользоваться земельным участком по адресу: АДРЕС.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Р.О,П. и М.И.А., которые подтвердили в судебном заседании, что ФИО1 и ФИО2 после смерти супруга ФИО4 продолжали проживать в спорной квартире, ФИО2 пользовался спорным автомобилем «...», истцы продолжали пользоваться земельным участком по адресу: АДРЕС.

Поскольку указанные действия истцы совершили в течение срока, установленного для принятия наследства и в целях принятия наследства, после смерти ФИО3 сына наследодателя ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, что подтверждено сведениями нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Х.М.Г., то исковые требования подлежат удовлетворению, следует признать ФИО4, умершего ДАТА в АДРЕС, принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДАТА в АДРЕС; ФИО2, ФИО1 следует признать принявшими наследство после смерти отца и супруга ФИО4, признать за истцами в порядке наследования после смерти отца и супруга ФИО4 право собственности на следующее имущество:

- по ... (одной четвертой) доле в праве за каждым на квартиру, общей площадью 61,7 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС;

- по ... (одной второй) доле в праве за каждым на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС;

- по ... (одной второй) доле в праве за каждым на автомобиль «...», 1998 года выпуска, кузов № НОМЕР, цвет серый, государственный регистрационный знак НОМЕР.

Доводы истцов о том, что ФИО2 является наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО3, в связи с чем за ним подлежит признанию 1/6 доля в праве на спорную квартиру, суд полагает не основанными на законе. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди также являются внуки наследодателя и их потомки, которые наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст. 1146 ГК порядок наследования по праву представления заключается в том, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку ФИО4 умер после смерти своей матери ФИО3, то ФИО2 (сын ФИО4) не является наследником после смерти своей бабушки ФИО3 по праву представления. 

В связи с чем в указанной части исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Т.А.В., умершего ДАТА в АДРЕС, принявшим наследство после смерти матери Т.Г.В., умершей ДАТА в АДРЕС. 

Признать ФИО2, ФИО1 принявшими наследство после смерти отца и супруга Т.А.В., умершего ДАТА в АДРЕС.

Признать за ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, гражданином Российской Федерации, ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой Российской Федерации, в порядке наследования после смерти отца и супруга Т.А.В. право собственности на следующее имущество:

- по ... (одной четвертой) доле в праве за каждым на квартиру, общей площадью 61,7 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС;

- по ... (одной второй) доле в праве за каждым на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС;

- по ... (одной второй) доле в праве за каждым на автомобиль «...», 1998 года выпуска, кузов № НОМЕР, цвет серый, госдуарственный регистрационный знак НОМЕР. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий