П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 января 2026 года г.Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении С.А.И., 

<

сведения исключены>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 минут, С.А.И., в районе 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику ДПС ГАИ УМВД России по г.Брянску, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль, при этом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требования сотрудника полиции не реагировал.

В судебном заседании С.А.И. вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав С.А.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 50 минут, С.А.И., в районе 

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику ДПС ГАИ УМВД России по 

<

адрес>, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль, при этом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требования сотрудника полиции не реагировал.

Вина С.А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого С.А.И. в судебном заседании.

Ставить под сомнение объективность собранных материалов дела, у суда оснований нет.

Таким образом, С.А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания С.А.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить С.А.И. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

С.А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Взыскание произвести по реквизитам: получатель платежа: Штраф перечислить: получатель платежа ОКЦ №12 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Брянской области г.Брянск, ИНН 

<

***> КПП 325701001 отделение Брянск № 40102810245370000019 БИК 041501001 ОКТМО 15701000, УИН 18810432260160000022.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья О.Н. Мастерова