Дело № 12-96/2017

РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 13 ноября 2017 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката И.Б. в интересах А.В., ... ...: ..., ...,ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

на постановление мирового судьи СУ ... по Алексеевскому судебному району РТ от ..., которым он по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

... инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... РТ составил в отношении А.В. протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В качестве нарушения указано, что ... в 22:27 на ... он повторно, управляя автомашиной ВАЗ-21703 с государственным регистрационным знаком ..., совершил обгон впереди едущей автомашины с выездом на полосу встречного движения в условиях ограниченной видимости.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району от 4.10.2017 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год.

А.В. обжаловал данное постановление, просил его отменить как незаконное.

В судебном заседании его представитель И.Б. жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно 11.4. ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Вина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, обогнав патрульную автомашину в условиях ограниченной видимости, на пешеходном переходе, доказана протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, зафиксировавшей нарушение, а также рапортом инспектора С.А.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении, ... А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ....

Совокупность этих доказательств достоверно свидетельствует о нарушении А.В. ПДД РФ.

Его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированны верно.

Таким образом, обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Алексеевскому судебному району РТ от 4.10.2017 в отношении А.В. остаить без изменения, а жалобу его представителя – без удовлетворения. 

Судья А.А. Сергеев