П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2018 года

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 13 часов 30 минут, находясь в подъезде № ... в ........ в ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в отдел полиции, пытался убежать, вел себя агрессивно, пытался ударить ногами в дверь ........, в стену, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» (далее, Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 12 Закона на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 13 часов 30 минут, находясь в подъезде № ... в ........ в ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал выполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в отдел полиции, пытался убежать, вел себя агрессивно, пытался ударить ногами в дверь ........, в стену, размахивал руками. 

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении, об административном задержании; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от его прохождения, несмотря на наличие клинических признаков опьянения. Из рапортов сотрудников полиции следует, что в 13 час. 17 мин. ХХ.ХХ.ХХ поступило сообщение из дежурной части о скандале в ........ в ......... Прибыв по указанному адресу, на лестничной клетке третьего этажа обнаружили лежащего на полу ФИО1, имеющего внешние признаки алкогольного опьянения и ушибленные раны, которому после оказания первой медицинской помощи сотрудниками БСМП было предложено проехать в отдел полиции, на что он ответил категорическим отказом, стал кричать, вести себя агрессивно, размахивать руками, пытался убежать, ударить ногами в стену и в дверь ........, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. Впоследствии указанный гражданин был доставлен в отдел полиции, где в отношении него составлены административные материалы по ст. 20.21 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с ФИО1 знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

У сотрудников полиции при предъявлении требований к ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в ОМВД по Кондопожскому району имелись основания. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

<

...>, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.9, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 40 мин. ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

М.А. Бахорина