Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением

установил:

Истица обратилась в суд с данным иском, поскольку ответчица длительное время не проживает в жилом помещении принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности по ? доли каждому совместно с ФИО5, расположенном по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание, назначенное на 15.02.2017г., на 21.02.2017г. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.В соответствии со ст.222, ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись А.А. Даниленко