Дело № 12-4/19

42RS0035-01-2018-001092-61

Р Е Ш Е Н И Е

г. Таштагол «10» января 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Кемеровской области № от 21 июня 2018 года, которым

ФИО1,

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что, ДД.ММ.ГГГГ, в 8 часов 10 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, двигаясь по автодороге в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, при повороте налево, не убедился в безопасности маневра, что явилось причинно-следственной связью наступившего ДТП с транспортным средством 

<

данные изъяты>, номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановления, указав, что с постановлениями не согласен, полагает, что в его действиях отсутствуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.3. ст.12.14 КоАП РФ. Нарушения Правил дорожного движения им допущено не было. Кроме того, исключается ответственность водителя по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО4 доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав доводы заявителя, его защитника, проверив материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании установлено, что обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, двигаясь по автодороге в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, при повороте налево, не убедился в безопасности маневра, что явилось причинно-следственной связью наступившего ДТП с транспортным средством 

<

данные изъяты>, номер государственной регистрации №, под управлением ФИО3.

Часть 3 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса

При этом, судом установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 также привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, двигаясь по автодороге в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты>, номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3.

Таким образом, судом установлено, что ДТП произошло на перекрестке, ФИО1 также привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение правил проезда перекрестков, в связи с чем квалификация действий ФИО1 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ является излишней. Действия ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А.Малыгин