П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 30 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального АО 

<

данные изъяты> ФИО3, заместителя прокурора Центрального АО 

<

данные изъяты> ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

защитника - адвоката Буржумова Х.Б. оглы (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО5, 

при секретаре Кобяковой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-310/2023 в отношении ФИО5 , 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2023 года в достоверное не установленные время и месте ФИО1 утеряла платежную карту, привязанную к банковскому счету №, открытому на ее имя в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту Банковский счет ФИО1), на котором находились принадлежащие последней денежные средства. Данной платежной картой ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, находясь около 

<

адрес>, неправомерно завладел ФИО5, который из корыстной заинтересованности решил тайно похитить денежные средства, находящиеся на Банковском счете ФИО1, путем осуществления в предприятиях торговли бесконтактных операций по расчету за товары для личных нужд с использованием вышеуказанной платежной карты, позволяющих не вводить пин-код от данного электронного средства платежа, который ему известен не был. 

После этого в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, приступив к реализации задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не имея соответствующего разрешения от потерпевшей, то есть тайно от нее, осуществил последовательные операции по расчёту за товары для личных нужд с использованием принадлежащей ФИО1 платежной карты ПАО 

<

данные изъяты> путем бесконтактной оплаты на кассовых терминалах торговых точек, позволяющих не вводить пин-код от последней, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, следующим образом:

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рубля, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рубля, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рубля, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми таким образом распорядился как своими собственными.

Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершенными с единым умыслом, ФИО5 причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого на предварительном следствии при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.109-112,134-136). Из показаний усматривается следующее:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он по пути следования домой после работы около пересечения улиц 

<

адрес> увидел лежащую на снегу чужую карту банка «

<

данные изъяты>», после чего поднял ее и решил расплатиться ей в различных магазинах 

<

данные изъяты>. После чего оплачивал покупки с банковской карты в различных магазинах на общую сумму около 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время ущерб, причиненный потерпевшей, он возместил в размере 

<

данные изъяты> рублей.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Показания ФИО5, содержащиеся в указанных протоколах допроса, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО5 его прав, как подозреваемого и обвиняемого, в том числе после разъяснений положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, предусматривающей его право не свидетельствовать против себя, что подтверждается подписью подсудимого, адвоката в соответствующих графах протоколов, собственноручной подписью подсудимого о том, что протоколы им прочитаны, замечаний к ним он не имеет, требования, предъявляемые к данным процессуальным документам, предусмотренные статьями 173, 174, 189, 190 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, указал места обнаружения банковской карты и возникновения умысла на хищение с банковского счета денежных средств, а также магазины, в которых он осуществлял оплаты ранее найденной им банковской картой (л.д.113-126). Проверка показаний ФИО5 осуществлена с соблюдением ст. 194 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем у суда нет сомнений в ее достоверности.

Кроме приведенных показаний подсудимой судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.

Потерпевшая ФИО1 с учётом её показаний на следствии, оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.95-98) суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ последний раз произвела оплату по своей банковской карте в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, после чего направилась домой, и обнаружила операции по оплате, которые она не совершала в различных магазинах 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рубля. Также пояснила, что ущерб, причиненный ей, полностью возмещен а именно на сумму 

<

данные изъяты> рублей, претензий к ФИО5 она не имеет.

В протоколах принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с её банковского счета денежные средства (л.д.8,15).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22) у свидетеля ФИО2 были изъяты банковская карта №, куртка темного цвета и шапка темного цвета, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.63-64,65), куртка темного цвета и шапка темного цвета были возвращены ФИО5 под сохранную расписку (л.д.66-68).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, которая была осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д.75-77,78).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-40) осмотрен участок местности у 

<

адрес>, где ФИО5 нашел банковскую карту.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-72) осмотрена выписка по банковскому счету №, которая после осмотра была признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д.74).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-36) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-45) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-49) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-54) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-58) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-62) осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. 

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимого ФИО5 в тайном хищении имущества потерпевшей ФИО1 с банковского счета при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Подсудимый виновным себя признал, его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых приведено выше. 

Судом установлено, что ФИО5 умышленно с корыстной целью тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «

<

данные изъяты>» денежные средства ФИО1 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. 

Квалифицирующий признак совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества «с банковского счета», в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение, поскольку хищение чужого имущества ФИО5 совершил с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, путем осуществления операций с денежными средствами при оплате товаров банковской картой, выпущенной к указанному банковскому счету.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления относящегося к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, основания для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.

Подсудимый трудоустроен, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшей. Также суд расценивает объяснения ФИО5, данные им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения части 1 ст. 62 УК РФ. Совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО5 суд признает исключительными и считает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО5 преступления, данных о его личности, отношения к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением ФИО5 наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по 

<

данные изъяты> (УМВД России по 

<

данные изъяты>), ОКТОМО №, ИНН №, КПП №, Наименование банка получателя: Отделение 

<

данные изъяты> Банка России//УФК по 

<

данные изъяты>, БИК №, расчетный счет №, КБК №, единый казначейский счет №, УИН №.

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту № вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО1, куртку темного цвета, шапку темного цвета оставить в распоряжении ФИО5, СD диск, выписку о движении денежных средств – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников