Дело № 2-395/2025 

(УИД №42RS0022-01-2025-000637-93)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 21 ноября 2025 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при помощнике судьи Смердиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования с учетом уточнений, мотивированы тем, что "ххх" между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей под 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла "ххх" и по состоянию на "ххх" суммарная продолжительность просрочки по ссуде и процентам составляет 122 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 57 346,97 рублей. По состоянию на "ххх" общая задолженность ответчика перед банком составляет 527 602,41 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета-596,00 рублей, иные комиссии-14 569,96 рублей, просроченные проценты-46 224,10 рублей, просроченная ссудная задолженность-198 500,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-122,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-1,8 рублей, неустойка на просроченную ссуду-62,25 рублей, неустойка на просроченные проценты-13,05 рублей, неразрешенный овердрафт-25 959,44 рублей, проценты по неразрешенному офердрафту-1572,852 рублей, причитающиеся проценты-239977,66 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** от "ххх" за период "ххх" по "ххх" в размере 527 602,41 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15552,05 рублей. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, представили ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что "ххх" между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №*** (в виде акцептованного заявления оферты), одновременно ФИО1 заявил о включении его в программу добровольного страхования (п.4 заявления-оферты на л.д.4). В соответствии с условиями кредитного договора №***, банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 200 000,00 рублей под 19,9% годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 36,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность-согласно тарифам банка. В соответствии с п.2 индивидуальных условий потребительского кредита, лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Дата оплаты минимальных обязательных платежей-19 число каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее "ххх". срок возврата полной задолженности по кредиту указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по договору выполнило путем перечисления суммы кредита на банковский счет ответчика. Из представленной выписки по счету не усматривается соблюдение заемщиком условий необходимых для действия процентной ставки в 19,9% годовых, ответчиком доказательств иного суду не представлено.

Представленные суду заявление оферта на открытие банковского счета, согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами, заявление о предоставлении транша, анкета соглашение заемщика на предоставление кредита, индивидуальные условия кредитного договора, график осуществления платежей, подписаны заемщиком "ххх" посредством электронной подписи.

Факт заключения кредитного договора, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств ответчиком не оспариваются.

Заключенный между сторонами договор о потребительском кредитовании содержит все необходимые условия: в нем указаны сумма кредита, процентные ставки по кредиту, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления.

Пунктами 4.1.1, 4.1.2 Общих условий потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные предусмотренные договором о потребительском кредитовании. 

Согласно п.6.1. Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка. 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрен п.12 индивидуальных условий договора и составляет 20% годовых.

Ответчиком ФИО1 обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, что усматривается из выписки по счету. 

Факт заключения кредитного договора, договора залога, его условия, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств ответчиком не оспариваются.

Из расчета, представленного истцом, следует, что за период с "ххх" по "ххх" образовалась задолженность в сумме 527 602,41 рублей, из них: : комиссия за ведение счета-596,00 рублей, иные комиссии-14 569,96 рублей, просроченные проценты-46 224,10 рублей, просроченная ссудная задолженность-198 500,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-122,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-1,8 рублей, неустойка на просроченную ссуду-62,25 рублей, неустойка на просроченные проценты-13,05 рублей, неразрешенный овердрафт-25 959,44 рублей, проценты по неразрешенному офердрафту-1572,852 рублей, причитающиеся проценты-239977,66 рублей.

Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства суду не представлено. Кроме того, ответчик не оспаривал представленный истцом расчет задолженности, в связи с чем у суда нет оснований в нем сомневаться.

Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. 

Доказательств досрочного возврата задолженности по договору о потребительском кредитовании ответчиком суду не представлено.

Таким образом, истцом доказано, что ФИО1 нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ с учетом положений п.2 ст.819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

При таких обстоятельствах суд считает требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому c ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15552,05 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, "ххх" года рождения (паспорт гражданина РФ серии №***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№***) задолженность по договору о потребительском кредитовании №*** от "ххх" за период с "ххх" по "ххх" в сумме 527 602,41 рублей, в том числе: комиссия за ведение счета-596,00 рублей, иные комиссии-14 569,96 рублей, просроченные проценты-46 224,10 рублей, просроченная ссудная задолженность-198 500,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-122,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-1,8 рублей, неустойка на просроченную ссуду-62,25 рублей, неустойка на просроченные проценты-13,05 рублей, неразрешенный овердрафт-25 959,44 рублей, проценты по неразрешенному офердрафту-1572,852 рублей, причитающиеся проценты-239977,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 552,05 рублей, а всего 543 154,46 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2025 года.

Председательствующий: (подпись) 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-395/2025 Ленинск-Кузнецкого районного суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области