Дело № 2-1963/2024

(№)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 06 мая 2024 года 

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гловы А.Д., при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО4 (Заемщиком) в порядке п.2 ст.432 ГК РФ заключены Договоры о предоставлении кредита (№) путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика получение кредитной банковской карты и потреб кредит на получение денежных средств.

В соответствии с Заявкой клиента на кредит (№) (выпуск кредитной карты) ФИО4 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 (триста тысяч рублей) 00 копеек. Процентная ставка по кредиту составляет 29,49% по операциям на покупки, 39,9% по операциям по снятию наличных и прочие операции.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору (№) составляет 142 511 руб. 68 коп. из них:

- 129 939 руб. 03 коп. - основной долг;

- 12 386 руб. 02 коп. -проценты;

- 186 руб. 63 коп. - иные платы и штрафы.

Заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

(ДД.ММ.ГГГГ.). между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (Цессионарий) заключен договор (№) Уступки прав требования (Цессии).

В соответствии с условиями данного договора, (ДД.ММ.ГГГГ.), Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у Цессионария по кредитным договорам. В частности, по Договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО4 по договору кредитной карты (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 142 511 руб. 68 коп.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на Общество с Ограниченной Ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от (ДД.ММ.ГГГГ.)

ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" стало известно, что ФИО4 умер (ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества принадлежащего ФИО4 в пользу ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" задолженность в размере 142 511 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4050,23 рублей. 

Протокольным определением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. 

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО4 (Заемщиком) в порядке п.2 ст.432 ГК РФ заключены Договоры о предоставлении кредита (№) путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика получение кредитной банковской карты и потреб кредит на получение денежных средств.

В соответствии с Заявкой клиента на кредит (№) (выпуск кредитной карты) ФИО4 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 (триста тысяч рублей) 00 копеек. Процентная ставка по кредиту составляет 29,49% по операциям на покупки, 39,9% по операциям по снятию наличных и прочие операции.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору (№) составляет 142 511 руб. 68 коп. из них:

- 129 939 руб. 03 коп. - основной долг;

- 12 386 руб. 02 коп. -проценты;

- 186 руб. 63 коп. - иные платы и штрафы.

Заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (Цессионарий) заключен договор (№) Уступки прав требования (Цессии).

В соответствии с условиями данного договора, (ДД.ММ.ГГГГ.), Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у Цессионария по кредитным договорам. В частности, по Договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО4 по договору кредитной карты (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 142 511 руб. 68 коп.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на Общество с Ограниченной Ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от (ДД.ММ.ГГГГ.)

ООО ПКО "Центр ЮСБ ЮФО" стало известно, что ФИО4 умер (ДД.ММ.ГГГГ.).

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно материалам дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) после смерти ФИО4 нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО5 заведено наследственное дело (№). Наследниками, принявшим наследство, являются дочь ФИО3, сын ФИО2, супруга ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти ФИО4 

(ДД.ММ.ГГГГ.) года на имя ФИО3, ФИО2, ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, автомобиль, денежные средства.

По смыслу закона, разъясненного в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 142 511 руб. 68 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам права.

Мотивированные возражения относительно размера заявленных к взысканию сумм со стороны ответчика не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске либо для его частичного удовлетворения отсутствуют. 

При таких данных, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца просроченной задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, штрафа, подлежат удовлетворению. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 142 511 руб. 68 коп. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание государственной пошлины в солидарном порядке не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4050,23 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт (№)), ФИО2 (паспорт (№)), ФИО3 (паспорт (№)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН (№)) задолженность по кредитному договору в размере 142511,68 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (№)), ФИО2 (паспорт (№)), ФИО3 (паспорт (№)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН (№)) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4050,23 рублей в равных долях. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Глова 

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2024. 

Копия верна

Судья А.Д. Глова

Секретарь К.В. Самойлова