Дело №2-93/2021 

УИД 57RS0024-01-2021-001768-35 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года г. Дмитровск Орловской области 

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Петрухиной В.А.,

при секретаре Паниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Орла с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Л.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 18.10.2018 между АО «Райффайзенбанк» и заемщиком Л.Н.В. заключен договор № о предоставлении кредита в размере 290000 рублей со сроком возврата – 14.10.2025, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 10.99 процентов годовых, с зачислением суммы кредита на счет №. Условия договора выполнялись заемщиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. 15.12.2020 мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2018 в размере 85592,83 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1383,89 руб. В дальнейшем банку стало известно о том, что Л.Н.В. умерла. В соответствии с извещением от 06.04.2021 нотариус Орловского нотариального округа Орловской области Н.Н.Н. сообщила, что в отношении Л.Н.В. заведено наследственное дело №. Задолженность Л.Н.В. по кредитному договору № от 18.10.2018 перед банком подлежит корректировке и по состоянию на 29.04.2021 составляет 98772 рубля 20 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 78734 рубля 02 копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 5479 рублей 08 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 12765 рублей 75 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1523 рубля 35 копеек. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредиту в размере 98772 рубля 20 копеек, а также уплаченную заявителем и подлежащую возврату за счет ответчика государственную пошлину в размере 3163 рубля 17 копеек, всего взыскать 101935 рублей 37 копеек. 

На основании определения Железнодорожного районного суда г. Орла от 07 июня 2021 года в качестве ответчика по гражданскому делу привлечена ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, гражданское дело передано по подсудности в Дмитровский районный суд Орловской области. 

Представитель истца – Акционерного общества «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в изложенном в исковом заявлении ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение от 22 июля 2021 года.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям п. 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пунктов 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2018 между Акционерным обществом «Райффайзенбанк» и заемщиком Л.Н.В. заключен договор № о предоставлении кредита в размере 290000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата – 14.10.2025, с начислением процентов по кредиту из расчета процентной ставки в размере 14.99 процентов годовых, с зачислением суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в банке в валюте кредита. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде ежемесячного платежа; размер ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) составляет 5583,60 руб. Ежемесячные платежи производятся 14-го числа каждого месяца. Дата первого платежа – 14.11.2018. За нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы, просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки (п.п. 1, 2, 3, 4, 6, 11, 12, 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита АО «Райффайзенбанк») (л.д. 15-16). 

Порядок представления кредита и его возврата определен также в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», в соответствии с п.п. 8.3.1, 8.4.1, 8.4.3 которых заемщик обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита/срока возврата кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором. Заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита/срока возврата кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств заемщиком по кредитному договору (л.д. 23-58). 

Исполнение Акционерным обществом «Райффайзенбанк» обязательств по выдаче кредита заемщику Л.Н.В. (зачисление суммы кредита на счет заемщика) подтверждается исследованной в судебном заседании выпиской по счету №, открытому на имя заемщика Л.Н.В., за период с 18.10.2018 по 24.04.2021, из которой следует, что выдача кредита в сумме 290000 рублей заемщику Л.Н.В. произведена в день заключения кредитного договора, то есть 18.10.2018 (л.д. 9-12).

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом ЗАГС города Орла Управления ЗАГС 

<

адрес>, Л.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла 01 февраля 2020 года в 

<

адрес> (л.д. 83). 

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы по кредитному договору, заключённому на основании заявления на кредит № от 18.10.2018 с заёмщиком Л.Н.В., по состоянию на 29.04.2021 числится задолженность на общую сумму 98 772 рубля 20 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 78734 рубля 02 копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 5749 рублей 08 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 12765 рублей 75 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1523 рубля 35 копеек, образовавшаяся за период с 18.10.2018 по 29.04.2021 (л.д. 7-8). 

Из имеющихся наследственного дела №, открытого нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Н.Н.Н. к имуществу Л.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 01 февраля 2020 года, усматривается, что ответчик ФИО1 19.03.2020 подала нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области Н.Н.Н. заявление о принятии ею наследства, оставшегося после смерти её дочери Л.Н.В. 20.08.2020 и 24.08.2020 нотариусом ответчику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества, принадлежавшего на праве собственности наследодателю Л.Н.В.: квартиры общей площадью 40,9 кв.м., с кадастровым №, находящейся по адресу: 

<

адрес>; квартиры общей площадью 16,4 кв.м., с кадастровым №, находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 82-121). 

Факт принадлежности на праве собственности наследодателю Л.Н.В. вышеуказанных объектов недвижимого имущества подтверждается находящимися в материалах наследственного дела копиями договора на передачу квартиры в собственность от 19.06.2000, свидетельства о государственной регистрации права серии АА №402542 от 13.07.2000, договора дарения 1/2 доли квартиры от 10.07.2009, свидетельства о государственной регистрации права серии 57-АА №833680 от 04.08.2009, договора купли-продажи квартиры от 05.02.2015, свидетельства о государственной регистрации права серии 57-АБ №7001792 от 19.03.2015, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19.03.2020 №КУВИ-001/2020-6045447 и от 20.08.2020 №КУВИ-002/2020-14359787 (л.д. 90-93, 94, 95-96, 97, 98-100, 101-102, 103, 104-106). 

06 апреля 2021 года в адрес нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Н.Н.Н. поступила претензия АО «Райффайзенбанк» (в порядке ст. 63 Основ законодательства о нотариате), о чем ответчик ФИО1 была уведомлена нотариусом, что подтверждается сообщением нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Н.Н.Н. от 06.04.2021 рег. №568 (л.д. 117, 120). 

Родственные отношения ответчика ФИО1 с наследодателем Л.Н.В. подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: копией свидетельства о рождении серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родителями которой значатся: отец – Л.В.В., мать – ФИО2 Михайловна; справкой о расторжении брака №А-00279 от 19.08.2020, согласно которой после расторжения брака между Л.В.В. и Л. А.М. 20 сентября 1994 года ей присвоена фамилия ФИО1. 

Отец наследодателя Л.Н.В. – Л.В.В. умер 09 января 1999 года, то есть до открытия наследства, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, представленной по запросу суда Территориальным сектором ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> (исх. №3722 от 08.07.2021). 

Таким образом, судом установлено, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства наследник заёмщика Л.Н.В. – ответчик ФИО1, мать умершей Л.Н.В., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей дочери Л.Н.В. и в последующем получила свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше объекты недвижимого имущества, тем самым ответчик ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей дочери – заёмщика Л.Н.В. 

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19.03.2020 №КУВИ-001/2020-6045447, кадастровая стоимость помещения – квартиры с кадастровым №, площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 594 249 рублей 60 копеек (л.д. 98-100). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.08.2020 №КУВИ-002/2020-14359787 – кадастровая стоимость помещения - квартиры с кадастровым №, площадью 16,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 417753 рубля 10 копеек (л.д. 104-106).

Из имеющегося в материалах наследственного дела ответа на запрос нотариуса, подготовленного ПАО Сбербанк 21.03.2020, усматривается, что в подразделении № Чентрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк имеется счет банковской карты №, открытый на имя Л.Н.В., остаток денежных средств на счете на дату смерти составляет 139 рублей 38 копеек; в подразделении № имеется счет №, открытый на имя Л.Н.В., остаток денежных средств на счете на дату смерти составляет 0,00 рублей (л.д. 107). 

Как следует из сообщения МОТНРАСиЭР ГИБДД УМВД России по Орловской области за №71/2670 от 21.05.2021, согласно учетных данных ФИС ГИБДД М на имя Л.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, транспортных средств на территории РФ не зарегистрировано (л.д. 71).

Из сообщения Территориального отдела ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> от 17.05.2021 №021-95700001-ИОО258 следует, что в архиве Территориального отдела ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС 

<

адрес> записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о рождении ребенка на Л.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не найдены (л.д. 72). 

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 является наследником первой очереди по закону, принявшим в установленном законом порядке наследство, оставшееся после смерти наследодателя Л.Н.В. 

Смерть заемщика Л.Н.В. не прекратила её обязательства по кредитному договору № от 18.10.2018, в том числе по выплате процентов за пользование суммой кредита. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью.

С учетом вышеизложенного, исходя из положений ст. 1175 ГК РФ после смерти Л.Н.В. – должника по кредитному договору № от 18.10.2018 её обязательства по выплате кредитной задолженности перешли в порядке универсального правопреемства к её наследнику – ответчику ФИО1, которая отвечает по долгам наследодателя Л.Н.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, определенной на дату смерти наследодателя, то есть на 01 февраля 2020 года.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по договору № от 18.10.2018, заключенному с Л.Н.В., по состоянию на 29.04.2021 общая сумма задолженности составляет 98 772 рубля 20 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 78734 рубля 02 копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 5749 рублей 08 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 12765 рублей 75 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1523 рубля 35 копеек. Задолженность образовалась за период с 18.10.2018 по 29.04.2021. Проценты за пользование кредитом рассчитаны с применением процентной ставки по кредиту: 14,99% годовых (за период с 18.10.2018 по 14.09.2019); 10,99% годовых (за период с 14.09.2019 по 29.04.2021). 

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы проверен судом, является правильным, в связи с чем, суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу.

Таким образом, общая сумма кредитной задолженности – 98 772 рубля 20 копеек не превышает стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Л.Н.В. и унаследованного матерью наследодателя – ответчиком ФИО1 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3163 рубля 17 копеек (л.д. 6) подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца – Акционерного общества «Райффайзенбанк». 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет входящего в состав наследства имущества в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2018 в размере 98 772 (девяносто восемь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 20 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 78734 рубля 02 копейки; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 5749 рублей 08 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 12765 рублей 75 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1523 рубля 35 копеек, образовавшуюся за период с 18.10.2018 по 29.04.2021. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3163 (три тысячи сто шестьдесят три) рубля 17 копеек. 

Ответчик вправе подать в Дмитровский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июля 2021 года. 

Судья В.А. Петрухина