№ 2-1931/2021

УИД: 26RS0003-01-2021-002213-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Мурсалове К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о разрешении принудительного отчуждения имущества, являющегося ограниченным в гражданском обороте, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просили о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю принудительного отчуждения оружия- 

<

данные изъяты> г.в., посредством комиссионной продажи через организации, имеющие право ведения торгов оружием или другим лицам, которым представлено право на приобретение оружия, с передачей наследникам умершего гражданина ФИО2 - собственника указанного выше имущества, вырученной суммы от продажи данного имущества, за вычетом всех расходов, понесенных Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, связанных с хранением, а также расходов, связанных с реализацией (продажей) указанного имущества. 

В обоснование исковых требований указано, что согласно ст.20 Федерального закона от 13.12.1996№150-ФЗ «Об оружии» в случае смерти собственника гражданского оружия производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (статья 27 Закона об оружии).

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, сотрудник ОЛРР по городу Ставрополю Управления Росгвардии по Ставропольскому краю, произвел изъятие оружия - 

<

данные изъяты> г.в., принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Оружие, изъятое у ФИО1, впоследствии помещено на временное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по городу Ставрополю.

Однако, изъятое в феврале 2020 у ФИО1, оружие храниться в Управлении МВД России по городу Ставрополю до сих пор.

Наследники умершего гражданина ФИО2 до настоящего времени не принимали попыток по оформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующими заявлениями в ОЛРР по городу Ставрополю Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> не обращались. 

При этом бремя содержания оружия 

<

данные изъяты>, легло на Управление МВД России по городу Ставрополю, то есть, можно сделать вывод о том, что наследники отказались от наследования принадлежащего наследодателю - гражданину ФИО2 оружия.

Более того, следует отметить, что на основании статьи 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие - в силу законодательства РФ уже не может принадлежать на праве собственности как наследникам по закону имущества, так и иным наследникам.

Поэтому данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей - ФИО1, в случае подтверждения ею своих прав на наследство (оружие: 

<

данные изъяты>.) вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием.

В случаях, когда реализация и использование оружия невозможны вследствие его низкой остаточной стоимости или по причине его технической непригодности для дальнейшей эксплуатации, согласно требований п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998№- оно вустановленном порядке подлежит уничтожению.

Согласно справки, выданной 

<

данные изъяты> (организации, имеющей право на приобретение и продажу оружия и боеприпасов к нему) следует, что оружие 

<

данные изъяты> г.в., исторической ценности не представляет, в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранения, утратило покупательский спрос и оценивается в 1000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, о времени и месте не явился, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не просил о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не просила о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, поэтому суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с п.п.1,2 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Как следует из ст.1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129)входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. 

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. 

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В силу п.2 ч.2. ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п.1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества(п.2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3).

Согласно ст.20 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, сотрудник ОЛРР по городу Ставрополю Управления Росгвардии по 

<

адрес>, произвел изъятие оружия - 

<

данные изъяты> г.в., принадлежащее умершему 09.12.

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Оружие, изъятое у ФИО1, впоследствии помещено на временное хранение в комнату вооружения Управления МВД России по городу Ставрополю.

Изъятое в феврале 2020 у ФИО1, оружие храниться в Управлении МВД России по городу Ставрополю до сих пор.

Судом установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Наследники умершего гражданина ФИО2 до настоящего времени не принимали попыток по оформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующими заявлениями в ОЛРР по городу Ставрополю Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, не обращались. 

При этом бремя содержания оружия 

<

данные изъяты>.в., легло на Управление МВД России по городу Ставрополю.

Можно сделать вывод о том, что наследники отказались от наследования принадлежащего наследодателю - гражданину ФИО2, оружия.

От участия в судебных заседаниях ответчик самоустранился, прав на указанное оружие не заявил, доказательств тому не представлено. 

В соответствии со ст.28 Федерального закона "Об оружии", контроль за оборотом оружия осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

В силу ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 6,13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ "Об оружии" гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

На основании ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие - в силу законодательства РФ уже не может принадлежать на праве собственности как наследникам по закону имущества, так и иным наследникам.

Согласно справки, выданной 

<

данные изъяты> (организации, имеющей право на приобретение и продажу оружия и боеприпасов к нему) следует, что оружие 

<

данные изъяты> г.в., исторической ценности не представляет, в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранения, утратило покупательский спрос и оценивается в 1000 рублей.

Разрешая спор, на основании приведенных выше норм и установленных обстоятельств, учитывая, что у наследников умершего гражданина ФИО2 отсутствует разрешение на право хранения и ношения оружия, с момента изъятия оружия прошло более года, новое разрешение наследниками не получено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о разрешении принудительного отчуждения оружия- 

<

данные изъяты> г.в., посредством комиссионной продажи через организации, имеющие право ведения торгов оружием или другим лицам, которым представлено право на приобретение оружия, с передачей наследникам умершего гражданина ФИО2 - собственника указанного выше имущества, вырученной суммы от продажи данного имущества, за вычетом всех расходов, связанных с хранением, а также расходов, связанных с реализацией (продажей) указанного имущества заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 о разрешении принудительного отчуждения имущества, являющегося ограниченным в гражданском обороте, - удовлетворить. 

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> принудительное отчуждение оружия- 

<

данные изъяты> г.в., посредством комиссионной продажи через организации, имеющие право ведения торгов оружием или другим лицам, которым представлено право на приобретение оружия, с передачей наследникам умершего гражданина ФИО2 - собственника указанного выше имущества, вырученной суммы от продажи данного имущества, за вычетом всех расходов, понесенных Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, связанных с хранением, а также расходов, связанных с реализацией (продажей) указанного имущества. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2021 года.

Судья М.Г. Дубровская