ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Домодедово 15 июня 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Дубовик Е.Ю., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката филиала № МОКА ФИО3, секретаря ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работавшего до задержания отделочником изделий из дерева 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок назначенного наказания снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы), освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действие лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом - Соучастником за часть передаваемого Соучастником наркотического средства. Согласно распределенным ролям, Соучастник передает через тайник - «закладку» наркотическое средство героин ФИО1, который согласно отведенной ему преступной роли, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, расфасовывает наркотическое средство и раскладывает его в тайники - «закладки», после чего место нахождения «закладок» с наркотическим средством посредством мобильного телефона через «Интернет» приложение «WhatsApp» сообщает Соучастнику, который, в свою очередь, данную информацию передает покупателям наркотических средств, за что Соучастник в качестве вознаграждения передает часть героина ФИО1. Во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Соучастник через «закладку», находящуюся на территории 

<

адрес>, незаконно передал ФИО1 не менее 11 (одиннадцати) полимерных свертков с находящимся внутри каждого свертка веществом, которые согласно справкам об исследовании №, 248 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 22,03 грамма, что является крупным размером, один сверток из которых с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 7,85 грамм, что является крупным размером, ФИО1 стал незаконно хранить у себя в жилище по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, для личного употребления, а 10 (десять) свертков из полимерного материала с находящимся внутри каждого веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно: 1,43г, 1,36г, 1,52г, 1,29г, 1,39г, 1,40г, 1,45г, 1,35г, 1,53г, 1,46г, продолжил незаконно хранить при себе для последующего незаконного сбыта третьим лицам. Далее, во исполнение общего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ФИО1 преступной роли, в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного сбыта третьим лицам ФИО1 положил на землю под кирпич, находящейся в метре от пожарного входа пятого подъезда 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> 1 (один) сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,46г, однако довести общий преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» примерно в 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>, примерно в 20 метрах от 

<

адрес> ФИО1 был задержан и в ходе его личного досмотра, проведенного по месту задержания в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты семь свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно 1,43г, 1,36г, 1,52г, 1,29г, 1,39г, 1,40г, 1,45г, а в правом кармане брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материла с веществом внутри каждого, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой соответственно 1,35г, 1,53г, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут указанный выше сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,46г, находящийся под кирпичом в метре от пожарного входа пятого подъезда 

<

адрес> мкр. Северный 

<

адрес> был обнаружен и изъят сотрудниками полиции, а всего было обнаружено и изъято вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 14,18 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 совместно с Соучастником пытались незаконно сбыть третьим лицам, однако довести общий преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом - Соучастником за часть передаваемого Соучастником наркотического средства. Согласно распределенным ролям Соучастник передает наркотическое средство героин ФИО1, который согласно отведенной ему преступной роли раскладывает его в тайники - «закладки», после чего место нахождения «закладок» с наркотическим средством посредством мобильного телефона через «Интернет» приложение «WhatsApp» сообщает Соучастнику, который в свою очередь данную информацию передает покупателям наркотических средств, за что Соучастник в качестве вознаграждения передает часть героина ФИО1. В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Соучастник через «закладку», находящуюся на территории 

<

адрес> незаконно передал ФИО1 не менее 11 (одиннадцати) полимерных свертков, с находящимся внутри каждого свертка веществом, которые согласно справкам об исследовании №, 248 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 22,03 грамма, что является крупным размером, один сверток из которых с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 7,85 грамм, что является крупным размером, ФИО1 стал незаконно хранить у себя в жилище по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, для личного употребления, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» примерно в 20 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>, примерно в 20 метрах от 

<

адрес> ФИО1 был задержан и в ходе осмотра его жилища по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>-а 

<

адрес>, проведенного в период времени с 22 часов 42 минут по 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в комнате, в мебельной стенке обнаружены и изъяты электронные весы, сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 7,85 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил правильность обстоятельств совершения преступления, изложенных в предъявленном ему обвинении, а также правильность своих показаний в ходе предварительного следствия, и от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, данных им на досудебной стадии производства по делу с участием защитника (л.д. 79-83, 87-90, 171-172) следует, что он длительное время употребляет героин, которое приобретал для этого через тайники - «закладки» у лично незнакомого ему лица, представлявшегося именем Баха, с которым связывался по телефону. В середине марта 2018 года ему позвонил Баха и предложил работать на него «закладчиком» наркотического средства, используя для обмена информацией мобильное «Интернет» приложение «WhatsApp», забирать по указаниям Бахи более крупные партии героина из тайников, фасовать его на более маленькие партии и после упаковки раскладывать в тайники на территории 

<

адрес>, сообщая адреса тайников - «закладок» Бахе посредством указанного мобильного приложения, и получая за такую работу в качестве вознаграждения часть героина. Он согласился с этим предложением и в период с середины марта по ДД.ММ.ГГГГ по данной схеме около 5 раз забирал героин в 

<

адрес>, один раз в 

<

адрес>, объемами от 20-30 грамм, который впоследствии «закладывал» на территории 

<

адрес>. Переписку с Бахой в мобильном приложении он после этого удалял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он после звонка и указания Бахи приехал в 

<

адрес>, забрал из тайника 14 расфасованных свертков с героином и вернулся с ними домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по телефону Баха дал ему указание разложить 10 свертков с героином в 

<

адрес>. Так как ему не хватало героина для личного употребления, он сначала отсыпал себе часть героина из 10 свертков для личного употребления, после чего добавил в них нейтральное вещество и снова упаковал. Остальные четыре свертка пересыпал в один и оставил у себя дома. Затем, взяв 10 свертков с героином, вышел из дома и пошел к дому № по 

<

адрес>, где возле пожарного входа сделал из них «закладку», и, направившись в сторону 

<

адрес>, начал при помощи мобильного приложения писать сообщение Бахе с адресом «закладки». В это время примерно в 20 метрах от 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в распространении наркотических средств и досмотрен с участием понятых. В ходе досмотра из надетой на нем одежды помимо прочего были изъяты 9 свертков с героином, мобильный телефон «Fly» с сим-картами «МТС» и «Мегафон». Затем в присутствии двух понятых с его участием был осмотрен участок местности возле пожарного выхода пятого подъезда 

<

адрес>, и там обнаружен и изъят еще один сверток, который он спрятал с целью дальнейшего сбыта. После этого с его согласия сотрудниками полиции была осмотрена его квартира по адресу: 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, в ходе которой были обнаружены и изъяты электронные весы для расфасовки героина, блокнот с рукописными записями мест тайников и предназначенный для его личного употребления сверток из полимерного материала с героином. 

Данные показания подсудимого суд оценивает как объективные, согласующиеся с совокупностью других исследованных доказательств и учитывает их при постановлении приговора.

Вина подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений с достаточной полнотой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о 

<

адрес> ФИО6 (л.д. 161-163), из которых следует, что в ОНК поступила оперативная информация о том, что мужчина, представляющийся именем "Баха" совместно с соучастником ФИО1 на территории 

<

адрес> занимаются распространением героина через тайники - «закладки». В этой связи в целях проверки полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов установлено наблюдение за третьим подъездом 

<

адрес>-А по 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 40 минут ими был выявлен ФИО1, который вышел из этого подъезда и направился вдоль 

<

адрес>, свернул к пожарному выходу 

<

адрес>, где возле двери нагнулся и что-то положил, после чего направился к 

<

адрес>, при этом что-то записывая в свой телефон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минуты в 20 метрах от 

<

адрес> ФИО1 был задержан и на этом наблюдение было окончено. Затем в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 57 минут на месте задержания им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты семь свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а в левом кармане куртки помимо прочего обнаружен и изъят мобильный телефон "Fly" с сим-картами "МТС" и "Мегафон". В правом кармане брюк, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, а в изъятых у него свертках находится героин, который он хранил для личного употребления. Далее в тот же день в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут в присутствии понятых и с участием ФИО1 сотрудником ОНК ФИО8 был проведен осмотр участка местности площадью 1 кв. метр около пятого подъезда 

<

адрес>, где в метре от пожарного выхода в земле под кирпичом обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На это ФИО1 пояснил, что в свертке находится героин и он «спрятал его от себя». Затем в тот же день в период с 22 часов 42 минут до 23 часов 55 минут с письменного согласия ФИО1 и с его участием, а также участием понятых, сотрудником ОНК ФИО7 был проведен осмотр 

<

адрес>А по 

<

адрес> по месту жительства ФИО1, в ходе которой на верхней полке в среднем отсеке мебельной стенки в большой комнате в розовой картонной коробке обнаружены и изъяты электронные весы, а на нижней полке в пластиковой коробке обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, блокнот с рукописными записями. На это ФИО1 пояснил, что в свертке находится героин, который он хранил для личного употребления, а электронные весы он использовал для взвешивания и дальнейшей расфасовки героина, который он сбывал путем тайников на территории 

<

адрес>. Кроме того ФИО1 пояснил, что в изъятый блокнот он записывал места тайников с героином; 

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО8 (л.д. 207-209) и показаниями в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного ОНК УМВД России по г/о Домодедово ФИО7, из которых следует, что об основаниях и результатах проведения ОРМ «Наблюдения», личного досмотра ФИО1, осмотра места произведенной ФИО1 «закладки» наркотического средства, а также о порядке проведения и результатах осмотра квартиры ФИО1 они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6;

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей ФИО9 (л.д. 118-120) и ФИО10 (л.д.115-117), из которых следует, что об обстоятельствах и результатах проведения в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и присутствии еще одного мужчины, как понятых, личного досмотра ФИО1, последующих осмотра участка местности около пятого подъезда 

<

адрес> и осмотра жилища ФИО1, а также пояснений ФИО1 по их результатам они дали показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО6, ФИО8 и ФИО7;

- актом проведения ОРМ «Наблюдение», из которого следует, что в 20 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 метрах от 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции был задержан гражданин ФИО1 (л.д. 7);

- актом личного досмотра и фототаблицей к нему, из которых следует, что в период с 21 часов 10 минут по 21 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в 20 метрах от 

<

адрес> сотрудником ОНК УМВД России по г/о Домодедово произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты 7 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом, а в правом кармане надетых на нем брюк - еще 2 свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом (л.д. 10-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что при осмотре в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут участка местности площадью 1 кв. метр по адресу: 

<

адрес>, в метре справа от пожарного входа в подъезд № обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 18-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что при осмотре в период с 22 часов 42 минут по 23 часа 55 минут с согласия подсудимого его жилища по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты электронные весы, ежедневник с записями, сверток из черного полимерного материала с порошкообразным веществом (л.д. 24-37);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество в свертке массой 7,85г, изъятого в ходе осмотра места происшествия 16.04.2018г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 54-56);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество в свертках массой 1,43г, 1,36г, 1,52г, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г каждого вещества (л.д. 58-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 

изъятое по уголовному делу вещество, массой 1,41 г., 1,34г., 1,50г., 1,29г., 1,39г., 1,40г., 1,45г., 1,35г., 1,53г., 1,46г., 7,83г. содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). На поверхностях изъятых по уголовному делу электронных весов также обнаружено наркотическое средство героин (деацетилморфин) в количестве 0,00004г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г каждого вещества. Смыв вещества с поверхности электронных весов израсходован полностью (л.д. 103-111);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре изъятого по уголовному делу ежедневника, в нем обнаружены записи с информацией о местах тайников - «закладок» на территории г/о Домодедово (л.д. 180-186).

Суд оценивает приведенные показания всех свидетелей как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные судом и приведенные выше письменные и вещественное доказательства так же, как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств. 

Умысел подсудимого на совершение инкриминированных ему преступлений подтверждается осознанием им общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении им покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, и квалифицирует его действия соответственнопо ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 какими-либо расстройствами психики в момент инкриминированного ему преступления и в настоящее время не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов средней стадии зависимости (л. д. 95-97).

Данное экспертное заключение суд оценивает как объективное и компетентное, и с учётом его выводов признает подсудимого вменяемым как в момент совершения инкриминированного ему преступления, так и в настоящее время.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Чертановским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок назначенного наказания снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы), освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; является гражданином РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, расстройствами психики не страдает, но является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, страдает синдромом зависимости от опиоидов средней стадии, имеет иные заболевания; постоянного источника дохода не имеет, состоит в фактических брачных отношениях, до задержания работал отделочником изделий из дерева ООО «Альда»; в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, предоставил полиции оперативно значимую информацию в отношении лиц, входящих в состав межэтнической организованной преступней группы, занимающейся незаконным оборотом героина на территории г/о Домодедово, в результате активного содействия подсудимого выявлено лицо, занимающееся распространением наркотических средств, в отношении которого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ возбуждено уголовное дело №; на досудебной стадии производства по уголовному делу дал добровольное согласие сотрудникам полиции на осмотр своего жилища, по результатам которого получены фактические данные, изъяты предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела; имеет на иждивении родственников, имеющих заболевания. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений; состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении родственников, имеющих заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: хранящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,39г, 1,32г, 1,48г, 1,27г, 1,37г, 1,38г, 1,43г, 1,33г, 1,51г, 1,44г, 7,81г (масса после исследования и экспертизы) подлежит уничтожению как вещество, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации; хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> электронные весы подлежат уничтожению как орудие совершения преступления; хранящийся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> ежедневник с записями подлежит уничтожению как не представляющий ценности и не истребованный сторонами; хранящийся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> мобильный телефон «Fly» подлежит возврату ФИО1, как законному владельцу, или уполномоченному им лицу; хранящаяся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> банковская карта «Сбербанк» № подлежит уничтожению как не представляющая ценности и не истребованная сторонами; хранящаяся в уголовном деле выписка о движении денежных средств подлежит оставлению по месту хранения как неистребованная сторонами и не представляющая ценности.

Все споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств, характера и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества. 

При этом приведенную выше совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей применить при назначении ФИО1 наказания положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ. 

Исходя из характера и тяжести совершенных подсудимым преступлений, приведенных данных об его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении ФИО1 без изменения до вступления приговора суда в законную силу ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:хранящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,39г, 1,32г, 1,48г, 1,27г, 1,37г, 1,38г, 1,43г, 1,33г, 1,51г, 1,44г, 7,81г (масса после исследования и экспертизы) уничтожить как вещество, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации; хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> электронные весы уничтожить как орудие совершения преступления; хранящийся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> ежедневник с записями уничтожить как не представляющий ценности и не истребованный сторонами; хранящийся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> мобильный телефон «Fly» возвратить ФИО1, как законному владельцу, или уполномоченному им лицу; хранящуюся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> банковскую карту «Сбербанк» № уничтожить как не представляющую ценности и не истребованную сторонами; хранящуюся в уголовном деле выписку о движении денежных средств оставить по месту хранения как неистребованную сторонами и не представляющую ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья ___________________________________ Ильяшенко Е.Н.