№ 5-94\2018\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 20 февраля 2018 года 

Судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., с участием представителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.16 ч. 1 КРФ об АП об АП в отношении ИП ФИО2 

<

данные изъяты>», -

ФИО3 Н О В И Л :

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № от 23.01.2018 года, составленный инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области Л в отношении Индивидуального предпринимателя ИП ФИО2 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2017 года, в 11 часов 30 минут, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской, были проведены проверочные мероприятия, по адресу: 

<

адрес> в ходе которых была установлена гражданка Украины – П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, которая в нарушение установленных правил, не имея права и разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории России, осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца ( осуществляла продажу полуфабрикатов).

23 января 2018 года в 11 часов 00 минут, в ходе проведения административного расследования, по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ИП ФИО2, 

<

данные изъяты>, нарушила правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, выразившихся в допуске ИП ФИО2 гражданки Украины П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в нарушение установленных правил, к осуществлению трудовой деятельности на территории России, без соответствующего разрешения ( патента).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.01.2018 года;

- выпиской из ЕГРИП;

- объяснениями свидетелей;

- объяснениями П;

- копией договора аренды;

- копией паспорта;

- постановлением о привлечении П к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 1 КРФ об АП;

- объяснениями свидетелей;

- данными фотофиксации.

В судебном заседании ФИО2, ее представитель по доверенности – ФИО1, не оспаривали обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд квалифицирует действия ИП ФИО2 по ст. 18.16 ч. 1 КРФ об АП - нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, выразившееся в предоставлении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, торгового места на территории торгового объекта иностранному гражданину, незаконно привлекаемому к трудовой деятельности, осуществляемой на торговом объекте, разрешение на ее осуществление и в допуске в иной форме к осуществлению указанной деятельности.

В судебном заседании установлен, факт нарушения правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Оснований для применения положений ст. 2.9, 4.1 ч. 2.2, 4.1.1 КРФ об АП, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание: ранее к ответственности не привлекалась имеет на иждивении малолетнего ребенка и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Принимая во внимание, что деятельность индивидуального предпринимателя осуществляется с нарушениями требований закона, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности объекта по продаже полуфабрикатов, ИП ФИО2, по адресу: 

<

адрес> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ИП ФИО2, 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.16 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности объекта по продаже полуфабрикатов, ИП ФИО2, по адресу: 

<

адрес> «Б», сроком на 15 ( пятнадцать ) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности указанного предприятия общественного питания. 

В соответствии со ст. 32.12 ч. 1 КРФ об АП исполнение постановления об административном приостановлении деятельности предприятия подлежит немедленному исполнению Октябрьским районным отделом судебных приставов по г. Ростову-на-Дону УФССП по РО. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: