Дело № 1-517/2020 г

УИД-74RS0017-01-2019-003932-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 02 сентября 2020 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А, с участием государственного обвинителя – и.о.Златоустовского транспортного прокурора Павлова М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Волковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 на основании приказа (распоряжения) начальника Златоустовской дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (ПЧ-4 ст.Златоуст, ФИО2 дистанция пути) от 17 марта 2016 года №44 с 17 марта 2016 года назначен мастером дорожным бригады по планово-предупредительным работам №1 производственного участка по текущему содержанию пути 1935 км - 1957 км (I группа), Златоустовской дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Согласно должностной инструкции, утвержденной 27 июня 2014 года начальником Златоустовской дистанции, должность мастера дорожного (ПДп) относится к категории руководителей, и в соответствии с п.2.1 инструкции осуществляет руководство ПДБп, монтерами пути, проводит проверки пути; планирует контролирует работу бригад по планово-предупредительным работам. В обязанности мастера дорожного в соответствии с п.3.1 входит организация и руководство производством ремонтно-путевых работ в соответствии с требованиями Правил, инструкций совместно с подчиненными ему бригадирами пути; организация и контроль, учет, хранение, выдача, исправность инструмента; ведение учета объемов выполненных работ и рабочего времени ПДБп, монтеров пути (табель, ПУ-74); согласно п.3.5 устанавливать и своевременно доводить производственные задания бригадам и отдельным рабочим (не входящим в состав бригад) в соответствии с утвержденными производственными планами и графиками, нормативные показатели использования оборудования, материалов, инструмента, топлива, энергии; п.3.11 анализировать результаты производственной деятельности, контролировать расходование фонда оплаты труда, установленного околотку, обеспечивать правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени, выработки, заработной платы, протестов; п.3.17 своевременно сообщать руководству обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности полученного в подотчет имущества; п.3.18 своевременно осуществлять сдачу и контроль первичных документов и материальных отчетов по движению (приходу, расходу, списанию) товарно-материальных ценностей; п.3.20 своевременно оформлять, осуществлять сдачу установленных документов, материальных отчетов, установленных форм по оплате труда по истечении месяца, вести учет рабочего времени монтеров пути бригады (табель) и выполненного объема работ (ПУ-74). Мастер дорожный несет ответственность в соответствии с п.5.4 за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации; п.5.5 за совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; п.5.6 за причинение материально ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. 

05 марта 2016 года между ПЧ-4 ст.Златоуст и мастером дорожным ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В распоряжении ПЧ-4 ст.Златоуст имеется ряд средств малой механизации, заправка которых осуществляется с использованием топливных карт, на которые периодически зачисляется определенное количество топлива, исходя из установленных норм расходования. 28 февраля 2019 года приказом начальника ПЧ-4 ст.Златоуст № ДИ ПЧ-4-166 «О назначении ответственных за учет, хранение и использование топливными картами» ФИО1 назначен ответственным за использованием топливной карты № № (АИ-92), и также был наделен организационно-распорядительными функциями в ПЧ-4 ст.Златоуст.

18 июня 2020 года распоряжением начальника ПЧ-4 ст.Златоуст №№ «По ответственным лицам по работе с топливными картами», в целях повышения достоверности учета топлива, усиления контроля за расходованием топлива, а также организации единого подхода к использованию и учету по топливным картам в дистанции пути закреплены ответственные лица, имеющие право использовать топливные карты. ФИО1 назначен ответственным за использованием топливной карты малая механизация ПЧ-4 ст.Златоуст № (АИ-92).

ФИО1 с целью хищения вверенного ему имущества в нарушение п.п. 2.1; 3.1; 3.5; 3.11; 3.17; 3.18; 3.20; 5.4; 5.5; 5.6 должностной инструкции, утвержденной 27 июня 2014 года начальником Златоустовской дистанции пути, а также приказа начальника Златоустовской дистанции пути №№ от 28 февраля 2019 года, распоряжения начальника ПЧ-4 ст.Златоуст №№ от 18 июня 2020 года, используя в личных целях, вверенную ему для заправки средств малой механизации, находящуюся на балансе ПЧ-4 ст.Златоуст, топливную карту № №, 30 мая 2020 года в период времени до 10 часов 25 минут, на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>, приехал на территорию автозаправочной станции АЗС №183 расположенной по адресу: Челябинская область г.Златоуст, пос.ЗЭС 1/1, ЗГО, где в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 27 минут заправил по топливной карте № принадлежащий ему автомобиль бензином марки АИ-92 в количестве 35 литров стоимостью 34 рубля 24 копеек за один литр на сумму 1199 рублей 45 копеек, и путем присвоения совершил хищение вверенного ему имущества Златоустовской дистанцией пути.

Продолжая свои действия, ФИО1 04 июня 2020 года в период времени до 18 часов 10 минут на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>, под управлением его сына ФИО3, приехал на территорию автозаправочной станции АЗС №183, расположенной по адресу: Челябинская область г.Златоуст, пос.ЗЭС 1/1, Златоустовского городского округа, где в 18 часов 10 минут заправил принадлежащий ему автомобиль бензином марки АИ-92 в количестве 25 литров стоимостью 34 рубля 35 копеек за один литр на сумму 858 рублей 75 копеек, и путем присвоения совершил хищение вверенного ему имущества Златоустовской дистанцией пути. После чего ФИО1 04 июня 2020 года в 18 часов 10 минут, находясь на территории автозаправочной станции АЗС №183, расположенной по адресу: Челябинская область г. Златоуст, пос. ЗЭС 1/1, Златоустовского городского округа, безвозмездно заправил автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №5, бензином марки АИ-92 в количестве 25 литров стоимостью 34 рубля 35 копеек за один литр на сумму 858 рублей 75 копеек, и путем растраты совершил хищение вверенного ему имущества Златоустовской дистанции пути.

Продолжая свои действия, ФИО1 18 июня 2020 года в период времени до 14 часов 22 минуты на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>, приехал на территорию автозаправочной станции «Уфа-Ойл», расположенную по адресу: 

<

...>»а», Златоустовского городского округа, где в 14 часов 22 минуты заправил принадлежащий ему автомобиль бензином марки АИ-92 в количестве 35 литров стоимостью 34 рубля 35 копеек за один литр на сумму 1202 рубля 25 копеек, и путем присвоения совершил хищение вверенного ему имущества Златоустовской дистанцией пути.

Продолжая свои действия, ФИО1 22 июня 2020 года в период времени до 14 часов 01 минуту на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, под управлением его сына ФИО3, приехал на территорию автозаправочной станции АЗС №183, расположенную по адресу: Челябинская область г.Златоуст, пос.ЗЭС 1/1, ЗГО, где в 14 часов 01 минуту заправил принадлежащий ему автомобиль бензином марки АИ-92 в количестве 30 литров стоимостью 34 рубля 35 копеек за один литр на сумму 1030 рублей 50 копеек, и путем присвоения совершил хищение вверенного ему имущества Златоустовской дистанцией пути.

Продолжая свои действия, ФИО1 29 июня 2020 года в 14 часов 19 минут на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, приехал на территорию автозаправочной станции «Уфа-Ойл», расположенную по адресу: 

<

...>»а», ЗГО, где в 14 часов 19 минуту заправил принадлежащий ему автомобиль бензином марки АИ-92 в количестве 25 литров стоимостью 34 рубля 35 копеек за один литр на сумму 858 рублей 75 копеек. После чего ФИО1 с помощью вверенной ему топливной карты № 29 июня 2020 года в 22 часа 44 минуты на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, приехал на территорию автозаправочной станции «Уфа-Ойл», расположенную по адресу: 

<

...>»а», ЗГО, где в 22 часа 44 минуты заправил принадлежащий ему автомобиль бензином марки АИ-92 в количестве 25 литров стоимостью 34 рубля 35 копеек за один литр на сумму 858 рублей 75 копеек, и путем присвоения совершил хищение вверенного ему имущества Златоустовской дистанцией пути.

Таким образом, ФИО1, используя в личных целях топливную карту №, присвоил и растратил в пользу третьих лиц 200 литров бензина АИ-92 общей стоимостью 6867 рублей 20 копеек, вверенного ему, предназначенного для заправки средств малой механизации, достоверно зная, что заправка бензином марки АИ-92 средств малой механизации не осуществлялась. 

С целью сокрытия факта хищения вверенного имущества, ФИО1, находясь в служебном кабинете в помещении Златоустовской дистанции пути, расположенном по адресу: 

<

...>, Златоустовского городского округа, с целью списания со своего подотчета похищенного им в личных целях бензина АИ-92 в количестве 200 литров, принадлежащего ПЧ-4 ст.Златоуст, в отчетные периоды мая и июня 2020 года оформил сменные рапорта, к которым прикрепил кассовые чеки с автозаправочных станций Уфа-Ойл» и АЗС №183, акты на списание топлива, а также составил материальные отчеты, с указанием в указанных документах выдачи на средства малой механизации, а именно на 12 путевых инструментов, предназначенных для работ на железнодорожном полотне – ключ шурупогаечный с бензиновым двигателем (КШГ), бензина АИ-92 в количестве 200 литров.

Своими действиями ФИО1 причинил Златоустовской дистанции пути - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 6867 рублей 20 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и показал, что обвинение он признает в полном объеме. В Златоустовской дистанции пути он работал дорожным мастером, являлся материально ответственным лицом. Для заправки средств малой механизации ему была передана топливная карта, по которой он не имел права заправлять топливо в принадлежащие ему автомобили. Однако, в мае- июня 2020 года он по топливной карте заправлял бензин в принадлежащие ему автомобили, а также в автомобиль друга сына. С размером ущерба он согласен, ущерб возместил в ходе предварительного расследования.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, данных в ходе предварительного расследования в качестве представителя потерпевшего 08 июля 2020 года ( том 2 л.д. 106-111), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за невозможности его явки в суд, установлено, что он работает в должности начальника Златоустовской дистанции пути. В ПЧ-4 ст.Златоуст в должности дорожного мастера ПЧ-4 работает ФИО1. Мастер дорожный относится к категории руководителей и непосредственно подчиняется начальнику ПЧ-4 ст.Златоуст, старшему дорожному мастеру, заместителям начальника дистанции пути по кругу их обязанностей. На мастера дорожного возлагаются функции по осуществлению руководства ПДп, монтерами пути, организации проверок пути. Мастер дорожный планирует и контролирует работу бригад по планово-предупредительным работам, организовывает и руководит производством ремонтно-путевых работ в соответствии с требованиями Правил, инструкций совместно с подчиненными ему бригадирами пути; организовывает и контролирует учет, хранение и выдачу, исправность инструмента. Также мастер дорожный должен своевременно осуществляю сдачу и контроль первичных документов и материальных отчетов по движению (приходу, расходу, списанию) товарно-материальных ценностей, своевременно оформлять, осуществлять сдачу установочных документов, материальных отчетов, установленных форм по оплате труда по истечению месяца, вести учет рабочего времени монтеров пути бригады (табель) и выполненного объема работ. Таким образом мастер дорожный ПЧ-4 ст.Златоуст ФИО1 обладает организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями. С мастером дорожным ПЧ-4 ст.Златоуст ФИО5 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, и он является материально ответственным лицом. Средства малой механизации необходимы для работы бригад ПЧ-4 ст. Златоуст для производства работ по текущему ремонту пути. За мастером дорожным ФИО1. закреплена топливная карта «АТТА» №, которая предназначена для заправки средств малой механизации. Расходование бензина по топливной карте, предназначенной для заправки средств малой механизации, осуществляется в пределах установленных лимитов. В конце месяца каждый мастер отчитывается за ТМЦ, в том числе и за полученное топливо марки АИ-92, путем составления материального отчета, к которому прилагается акт на списание топлива, и сменные рапорта, где указывается на какую технику, какое количество топлива было потрачено, а также чеки с АЗС. В начале июля 2020 года ему стало известно, что 30 мая 2020 года ФИО1 по топливной карте №, предназначенной для заправки средств малой механизации, заправил в бак своего личного автомобиля топливо марки АИ-92 в количестве 25 и 10 литров. Также 04 июня 2020 года ФИО1 по топливной карте №, предназначенной для заправки средств малой механизации, заправил в бак своего личного автомобиля топливо марки АИ-92 в количестве 25 литров. Также по топливной карте № он оплатил 25 литров топлива марки АИ-92, которое залил в бак стороннего автомобиля. 18 июня 2020 года ФИО6 по топливной карте № заправил в бак своего автомобиля топливо марки АИ-92 в количестве 35 литров. 22 июня 2020 года ФИО6 по топливной карте №, предназначенной для заправки средств малой механизации, заправил в бак своего личного автомобиля топливо марки АИ-92 в количестве 30 литров. 29 июня 2020 года ФИО6 по топливной карте №, предназначенной для заправки средств малой механизации, заправил в бак своего личного автомобиля топливо марки АИ-92 в количестве 50 литров. В бланках сменного рапорта за май 2020 года и июнь 2020 года ФИО6 вписал фиктивные сведения о списании бензина марки АИ-92 на средства малой механизации. Фактически данный бензин марки АИ-92 не был заправлены в технику малой механизации. Таким образом в мае 2020 года ФИО6 присвоил себе 35 литров топлива марки АИ-92, в июне ФИО6 присвоил себе 165 литров топлива. Согласно распоряжения по правилам внутреннего распорядка Златоустовской дистанции пути и приказа о запрете использования личного транспорта в рабочее время в служебных целях, запрещено всем работникам ПЧ-4 использовать личный транспорт в рабочее время в служебных целях, и осуществлять заправку личных автомобилей топливом по топливораздаточной карте, принадлежащей ПЧ-4 и закрепленной за материально-ответственными лицами. Своими незаконными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Златоустовской дистанции пути на общую сумму 6 867 рублей 20 копеек, который возместил в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 16 июля 2020 года (том 2 л.д.125-127) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в судебное заседание, установлено, что у него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>, и есть друг Свидетель №1, у которого отец ФИО1 работает в Златоустовской дистанции пути. 04 июня 2020 года около 18 часов они с Свидетель №1 договорились о встрече возле его дома. Подъехав к его дому на своем автомобиле, на улице стоял ФИО8 со своим отцом, они сказали, что собираются ехать на заправку заправить автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором иногда ездит ФИО8. Отец ФИО8 предложил ему заправить его автомобиль, на что он согласился. Около 18-10 часов они приехали на заправку, расположенную по адресу: г.Златоуст, пос.ЗЭС 1/1, ФИО8 под управлением автомобиля 

<

данные изъяты> совместно с отцом. Он подъехал на своем автомобиле. Отец ФИО8 вышел из автомобиля и пошел оплачивать топливо марки АИ-92, каким образом он оплачивал топливо - картой и наличными средствами ему не известно. Заправив автомобиль, ФИО8 отъехал от топливо - раздаточной колонки, за ним подъехал он. Александр Юрьевич оплатил топливо у оператора в количестве 25 литров, каким образом он оплачивал топливо ему не известно. ФИО7 топливо он заправил в бак личного автомобиля 

<

данные изъяты>, а именно 25 литров топлива марки АИ-92. За заправленное топливо Александр Юрьевич денег с него не взял. 

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 16 июля 2020 года (том 2 л.д.128-131) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса из-за неявки его в суд, установлено, что у отца в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> и автомобиль марки «

<

данные изъяты>. Иногда на автомобиле марки 

<

данные изъяты> он передвигается по своим личным делам. Его отец работает в Златоустовской дистанции пути в должности дорожного мастера. 04 июня 2020 года он находился дома около 18 часов отец пришел с работы, и предложил ему заправить автомобиль марки 

<

данные изъяты>, на котором он собирался ехать по своим делам. К дому на автомобиле 

<

данные изъяты> приехал его друг Свидетель №5, так как они заранее договаривались с ним о встрече. Отец предложил Свидетель №5 заправить и его автомобиль, после чего он под управлением автомобиля марки «

<

данные изъяты>» совместно с отцом и Свидетель №5 под управлением своего автомобиля поехали на АЗС. Около 18-10 часов они приехали на заправку, расположенную по адресу: г.Златоуст, пос. ЗЭС 1/1. Отец вышел из машины и пошел оплачивать топливо марки АИ-92, каким образом он оплачивал топливо, картой или наличными средствами ему не известно. В бак автомобиля было заправлено 25 литров топлива марки АИ-92. После чего он отъехал от раздаточной колонки, подъехал Свидетель №5 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», отец так же оплатил у оператора топливо марки АИ-92 в количестве 25 литров, каким образом он оплачивал топливо ему не известно. 22 июня 2020 года он находился дома, около 16 часов отец пришел с работы, и предложил ему заправить автомобиль марки «

<

данные изъяты>, на котором он собирался ехать по своим делам. Он за рулем автомобиля марки «

<

данные изъяты> совместно с отцом поехал на АЗС. Около 16-15 часов они приехали на заправку, расположенную по адресу: г.Златоуст, пос.ЗЭС 1/1. Отец вышел из машины и пошел оплачивать топливо марки АИ-92, каким образом он оплачивал топливо, картой или наличными средствами ему не известно. В бак автомобиля было заправлено 30 литров топлива марки АИ-92. О том, что отец заправляет автомобили по топливной карте выданной ему на работе, ему не было известно. 

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела: заявлением начальника Златоустовской дистанции пути, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищения топлива марки АИ-92 в количестве 200 литров с использованием топливной карты ( том 1 л.д.4);

справкой об ущербе, согласно которой стоимость причиненного ущерба Златоустовской дистанции пути в количестве 200 литров бензина составила 6867, 20 рублей ( том 1 л.д. 24);

приказами о приеме ФИО1 на работу ( том 1 л.д. 27) и о переводе на другую работу ( том 1 л.д. 26), должностной инструкцией мастера дорожного ( том 1 л.д. 31-36), договором о полной материальной ответственности с ФИО1 ( том 1 л.д. 37);

приказом от 28 февраля 2019 года о назначении ответственных за учет, хранение и пользование топливными картами, согласно которому ФИО1 предоставлено право пользования топливной картой ( том 1 л.д. 38-40), распоряжением начальника Златоустовской дистанции пути от 18 июня 2020 года по ответственным лицам по работе с топливными картами ( том 1 л.д. 41-42), приказом начальника Златоустовской дистанции пути от 29 декабря 2018 года о запрете использования личного транспорта в рабочее время в служебных целях ( том 1 л.д. 45-46); 

сопроводительным письмом начальника ЛОП на ст. Златоуст от 07 июля 2020 года о предоставлении руководителю СО на транспорте результатов ОРД ( том 1 л.д. 13), постановлением начальника ЛОП на ст. Златоуст от 07 июля 2020 года о предоставлении в СО на транспорте результатов ОРМ «Наведением справок» ( том 1 л.д. 14-15), рапортом о/у ОЭБ И ПК (дислокация г. Златоуст) о проведенном ОРМ «Наведение справок», в ходе которого был установлен ФИО1, являющийся материально ответственным лицом за топливную карту, и в отношении него получено видео с камер наружного наблюдения с АЗС № 183 и АЗС «Уфа-Ойл», из которого видно, что ФИО1 заправлял в бак личных автомобилей топливо по топливной карте ( том 1 л.д. 16-17);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотре компакт диск с видеозаписью с камер АЗС; при открытии папки 30 мая 2020 года имеется изображение, как мужчина заправляет автомобиль 

<

данные изъяты> бензином, а присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на видео изображена АЗС «Регион», на которой он 30 мая 2020 года с использованием топливной карты, принадлежащей Златоустовской дистанции пути, заправил в бак своего личного автомобиля топливо марки АИ-92 в количестве 25 и 10 литров, и топливо не было заправлено в технику малой механизации; при открытии папки 04 июня 2020 года имеется изображение, как мужчина заправляет автомобили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> бензином, а присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на видео изображена АЗС «Регион», на которой он 04 июня 2020 года с использованием топливной карты, принадлежащей Златоустовской дистанции пути, заправил в бак своего личного автомобиля топливо марки АИ-92 в количестве 25 литров, и бак автомобиля 

<

данные изъяты> топливо марки АИ-92 в количестве 25 литров, и топливо не было заправлено в технику малой механизации; при открытии папки 18 июня 2020 года имеется изображение, как мужчина заправляет автомобиль «

<

данные изъяты>» бензином, а присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на видео изображена АЗС ООО «Уфа-Ойл», на которой он 18 июня 2020 года с использованием топливной карты, принадлежащей Златоустовской дистанции пути, заправил в бак своего личного автомобиля «

<

данные изъяты>» топливо марки АИ-92 в количестве 35 литров, и топливо не было заправлено в технику малой механизации; при открытии папки 22 июня 2020 года имеется изображение, как мужчина заправляет автомобиль 

<

данные изъяты> бензином, а присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на видео изображена АЗС «Регион», на которой он 30 мая 2020 года с использованием топливной карты, принадлежащей Златоустовской дистанции пути, заправил в бак своего личного автомобиля топливо марки АИ-92 в количестве 30 литров, и топливо не было заправлено в технику малой механизации; при открытии папки 29 июня 2020 года имеется изображение, как мужчина заправляет автомобиль 

<

данные изъяты> бензином, а присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на видео изображена АЗС «Регион», на которой он 29 июня 2020 года с использованием топливной карты, принадлежащей Златоустовской дистанции пути, заправил в бак своего личного автомобиля топливо марки АИ-92 в количестве 25 литров, и топливо не было заправлено в технику малой механизации; при открытии паки 29 июня 2020 года имеется изображение, как мужчина заправляет автомобиль «

<

данные изъяты>» бензином, а присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на видео изображена АЗС ООО «Уфа-Ойл», на которой он 30 мая 2020 года с использованием топливной карты, принадлежащей Златоустовской дистанции пути, заправил в бак своего личного автомобиля 

<

данные изъяты> топливо марки АИ-92 в количестве 25 литров, и топливо не было заправлено в технику малой механизации ( том 1 л.д. 198-204);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен кабинет экономиста, расположенный на третьем этаже административного здания Златоустовской дистанции пути, в ходе которого изъяты накладные, акты по расходованию бензина, чеки ( том 1 л.д. 18-20), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен кабинет начальника отдела № 202, и изъяты материальные отчеты, предоставленные ФИО1 ( том 1 л.д. 21-22), копиями материальных отчетов ФИО1 за июнь и за май 2020 года ( том 1 л.д. 157-160, 171-173), протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены накладные, акты списания и чеки ( том 1 л.д. 213-218), актами на списание материальных ценностей топлива АИ-92 ( том 2 л.д. 1-6), материальными отчетами ( том 2 л.д. 7-36), требованиями - накладными ( том 2 л.д. 37-65), сменными рапортами и чеками о заправке топлива АИ-92 на АЗС ( том 2 л.д. 66-75, 78-89), актами о списании топлива АИ-92 ( том 2 л.д. 76-77);

протоколом выемки в Златоустовской дистанции пути ключа шурупогаечного с бензиновым двигателем, на который в период с мая по июнь 2020 года списывался похищенный при помощи топливной карты бензин марки АИ-92 ( том 1 л.д. 188-189), протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен ключ шурупогаечный с бензиновым двигателем ( том 1 л.д. 190-191) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 192-195);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена АЗС «Уфа-Ойл» ООО «Фортуна» по адресу: 

<

...>, с участием ФИО1, который указал на ТРК, на которой в период с 18 по 29 июня 2020 года он заправил в личный автомобиль топливо марки АИ-92 в общем количестве 85 литров по топливной карте, принадлежащей Златоустовской дистанции пути ( том 1 л.д. 68-71) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 72-73);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена АЗС «Регион», расположенная по адресу: г. Златоуст, пос. ЗЭС с участием ФИО1, который указал на ТРК, на которой в период с 30 мая по 22 июня 2020 года он заправил в личный автомобиль топливо в общем количестве 115 литров по топливной карте, принадлежащей Златоустовской дистанции пути ( том 1 л.д. 74-77) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 78-79);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены компакт диски с видеозаписью осмотра места происшествия, проводимых с участием ФИО1 на автозаправочных станциях ( том 1 л.д. 207-210);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена АЗС «Регион», расположенная по адресу: г. Златоуст, 

<

...> с участием ФИО3, который указал на ТРК, на которой его отец ФИО1 04 июня 2020 года заправил в автомобиль 

<

данные изъяты>» бензин марки АИ-92 в количестве 25 литров, и 22 июня 2020 года его отец ФИО1 заправил автомобиль «

<

данные изъяты>» бензин марки АИ-92 в количестве 30 литров ( том 1 л.д. 80-83) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 84-85);

протоколом изъятия у ФИО1 сотового телефона и топливной карты, в ходе которого ФИО1 пояснил, что топливная карта принадлежит Златоустовской дистанции пути, по ней он заправлял свои личные автомашины 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в период с 30 мая по 23 июня 2020 года ( том 1 л.д. 106-109), протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены изъятая топливная карта ( том 1 л.д. 11-112) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 113);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъяты автомашины 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, при этом ФИО1 пояснил, что заправлял в принадлежащие ему автомашины топливо марки АИ-92 по топливной карте Златоустовской дистанции пути ( том 1 л.д. 116-119) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 120-123), протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена автомашина «

<

данные изъяты>» ( том 1 л.д. 124-125) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 126-127), протоколом осмотра автомашины 

<

данные изъяты> ( том 1 л.д. 128-129) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 130-131);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена АЗС «Регион» по адресу: 

<

...>, участвующий в осмотре Свидетель №5 указал на ТРК, на которой 04 июня 2020 года ФИО1 заправил в его автомашину 

<

данные изъяты> бензин марки АИ-92 в количестве 25 литров ( том 1 л.д. 86-89) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 90-91), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Свидетель №5 была изъята автомашина 

<

данные изъяты> ( том 1 л.д. 92-93) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д.94-97), протоколом осмотра изъятой автомашины ( том 1 л.д. 98-99) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 100-101);

чистосердечным признанием ФИО1, в котором он указал, что в период с 30 мая 2020 года по 29 июня 2020 года он заправлял по топливной карте свои личные автомобили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, заправил 200 литров бензина АИ-92, своими действиями совершил хищение топлива ( том 1 л.д. 140).

Все указанные доказательства суд в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ признает относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Поводом для возбуждения уголовного дела явилось заявление надлежащего лица – начальника Златоустовской дистанции пути, в котором он указал о хищении топлива марки АИ-92 в количестве 200 литров с использованием топливной карты.

В судебном заседании установлено, что 17 марта 2016 года ФИО1 принят на должность мастером дорожным бригады по планово- предупредительным работам № 1 Златоустовской дистанции пути.

В соответствии с должностной инструкцией, должность мастера дорожного относится к категории руководителей, и 05 марта 2016 года между ФИО1 и ПЧ -4 заключен договор о полной материальной ответственности.

Таким образом, в соответствии с должностной инструкцией ФИО1 исполнял служебные полномочия, включающие административно- хозяйственные обязанности в Златоустовской дистанции пути, и имел право использовать топливную карту, был назначен на основании распоряжения начальника ПЧ-4 ответственным за использование топливной карты.

С целью хищения топлива АИ-92 ФИО1 в период с 30 мая 2020 года по 29 июня 2020 года заправлял в принадлежащие ему автомашины 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, используя закрепленную за ним топливную карту, и в связи с этим свое служебное положение, топливо АИ-92.

Кроме того, реализуя единый умысел на хищение топлива, ФИО1 также заправил в автомашину Свидетель №5 топливо АИ-92.

Своими умышленными действиями ФИО1, используя административно- хозяйственные функции мастера дорожного Златоустовской дистанции пути, совершил присвоение вверенных ему материальных ценностей, а также их растрату в пользу других лиц, причинив имущественный вред Златоустовской дистанции пути на общую сумму 6867 рублей 20 копеек.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из показаний представителя потерпевшего ФИО14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, протоколами осмотра мест происшествия с участием ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №5, а также ОРМ «Наведение справок», проведенного в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно- розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года. 

Сумма причиненного ущерба подтверждается исследованной в судебном заседании справкой об ущерба и не оспаривается подсудимым.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей стороны обвинения. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и кем-либо из свидетелей, судом не установлено.

Все исследованные в судебном заседании доказательства непротиворечивы и наглядно демонстрируют факты присвоения и растраты ФИО1 материальных ценностей – топлива АИ-92 с использованием топливной карты, принадлежащих Златоустовской дистанции пути, при отсутствии законных оснований для использования топлива АИ-92 в производственных целях.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлен факт присвоения и растраты топлива АИ-92 ФИО1 именно с использованием своего служебного положения, так как ФИО1 занимал должность, относящуюся к категории руководителей, и в связи с занимаемой должностью являлся ответственным за учет, хранение и использование топливной карты, в связи с чем, квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При этом все действия подсудимого по присвоению и растрате вверенного ему имущества совершены им с единым умыслом, и должны быть квалифицированы, как единое продолжаемое преступление.

С учетом адекватного поведения подсудимого, суд считает, что он является вменяемым и должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает т о, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его чистосердечное признание (п.и ч.1 ст.61 УК РФ), добровольно возместил причиненный материальный вред ( п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ), имеет на иждивении малолетнего ребенка (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется исключительно положительно, ранее не судим (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное п.и, к ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, размера причиненного вреда, и полного возмещения причиненного вреда, суд считает возможным не применять к ФИО1 при назначении наказания дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, формы вины и степени осуществления преступного намерения, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства: автомашину марки «

<

данные изъяты>, находящуюся на хранении у Свидетель №5, считать возвращенной по принадлежности и освободить Свидетель №5 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Вещественные доказательств: топливную карту «№, находящуюся на хранении у ФИО1, считать возвращенной по принадлежности и освободить ФИО1 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Вещественные доказательства: автомашину марки 

<

данные изъяты> и автомашину марки «

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении у ФИО1, считать возвращенными по принадлежности и освободить ФИО1 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Вещественные доказательства: 12 путевых инструментов предназначенных для работ на железнодорожном полотне – ключ шурупогаечный с бензиновым двигателем (КШГ), находящиеся на хранении у ФИО13, считать возвращенными по принадлежности и освободить ФИО13 от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения с АЗС №183 ООО «Регион» расположенной по адресу Челябинская область город Златоуст пос.ЗЭС 1/1и АЗС «Уфа-Ойл» расположенный по адресу город Златоуст ул.Короленко, дом №1»а», находящийся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.206 тома.1, оставить на хранение в уголовном деле №1-517/2020 года.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью к протоколу осмотра места происшествия производимых с участием ФИО1 на АЗС №183 ООО «Регион» расположенный по адресу город Златоуст Челябинской области пос.ЗЭС 1/1 и АЗС «Уфа-Ойл» расположенной по адресу 

<

...>»а», находящийся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.212 тома.1, оставить на хранение в уголовном деле №1-517/2020 года.

Вещественные доказательства: копия требования-накладной №, копия требования - накладной №, копия требования-накладной №, копия требования-накладной №, копия требования накладной № копия требования- накладной №, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года, световая копия материального отчета за 4 месяц 2020 года № материально- ответственного лица ФИО4, световая копия материального отчета за 5 месяц 2020 года № материально- ответственного лица ФИО4, световая копия материального отчета за 6 месяц 2020 года № материально-ответственного лица ФИО4, световая копия материального отчета за 4 месяц 2020 года № материально-ответственного лица ФИО1, световая копия материального отчета за 5 месяц 2020 года № материально-ответственного лица ФИО1, световая копия материального отчета за 6 месяц 2020 года № материально-ответственного лица ФИО1, сменный рапорт за 12;15 мая 2020 года кассовые чеки, в количестве 5 штук, сменный рапорт за 18;22 мая 2020 года кассовые чеки, в количестве 3-х штук, сменный рапорт за 27;28 мая 2020 года кассовые чеки, в количестве 3-х штук, сменный рапорт за 29;30 мая 2020 года кассовые чеки, в количестве 3-х штук, сменный рапорт за 31 мая 2020 года кассовые чеки, в количестве 3-х штук, акт списания от 03 июня 2020 года, сменный рапорт за 30 июня 2020 года кассовые чеки, в количестве 3-х штук, сменный рапорт за 29 июня 2020 года кассовые чеки, в количестве 4-х штук, сменный рапорт за 22 июня 2020 года кассовые чеки, в количестве 4-х штук, сменный рапорт за 16 июня 2020 года кассовые чеки, в количестве 3-х штук, сменный рапорт за 11 июня 2020 года кассовые чеки, в количестве 3-х штук, сменный рапорт за 4; 6; 8 июня 2020 года кассовые чеки, в количестве 4-х штук, акт списания от 29 июня 2020 года, копия акта на списание материальных ценностей № от 27 апреля 2020 года, световая копия акта на списание материальных ценностей № от 31 мая 2020 года, световая копия акта на списание материальных ценностей № от 29 июня 2020 года, транзакционный отчет по топливной карте №, принадлежащей Златоустовской дистанции пути за период с 01 мая 2020 года по 30 июня 2020 года, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 30 апреля 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года, требование накладная № от 29 мая 2020 года требование накладная № от 29 мая 2020 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.1-91 том.2, оставить на хранение в уголовном деле №1-517/2020 года.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: 

Приговор вступил в законную силу 15.09.2020.