50RS0№-49 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 №

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.01.2019г. по состоянию на 21.04.2021г. в размере 60 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику займ в размере 20 000 рублей в срок до 21.02.2019г. включительно под 391,071% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению суммы займа выполнено полностью. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60 000 рублей. 30.09.2019г. между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав (требований) №ГМС-0919, согласно которому ООО МФК «ГринМани» уступило ООО «Ситиус» право требования по договору займа № от 17.01.2019г. к заемщику ФИО1

Истец - представитель ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику займ в размере 20 000 рублей в срок до 21.02.2019г. включительно под 391,071% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет 

<

данные изъяты> 

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты №

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 17.01.2019г. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом, ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий договора в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 391,071% годовых, т.е. 2,10 % в день согласно п. 2.1. Оферты, за исключением периода 04.02.2019г. по 21.02.2019г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,10 % в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была бы возвращена, до дня ее возврата включительно.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО1 по договору займа согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60 000 рублей, а именно:

основной долг - 20 000 рублей;

начисленные и неуплаченные проценты - 40 000 руюлей.

30.09.2019г. между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО МФК «ГринМани» уступило ООО «Ситиус» право требования по договору займа № от 17.01.2019г. к заемщику ФИО1

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 60 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, что подтверждается договором об оказание юридических услуг от 19.04.20201г. (л.д. 27),платежными поручениями (л.д. 6, 7, 88), суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от 17.01.2019г. по состоянию на 21.04.2021г. в размере 60 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина