Дело {Номер}

{Номер}

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров 06 мая 2020 года 

Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Масленников С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ООО «Аванта-дент», расположенного по (Данные деперсонифицированы)

У С Т А Н О В И Л:

{Дата} должностными лицами ФИО1 по Кировской области выявлено нарушение ООО «Аванта-дент» правил представления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ООО «Аванта-дент» осуществляет деятельность, связанную с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ – «Метилметакрилат» 15%, использование вышеуказанного прекуросора осуществляется для изготовления зубных протезов. Юридическое лицо имеет лицензию на медицинскую деятельность {Номер} от {Дата}. Юридическим лицом ООО»Аванта-дент» не представлен в адрес ФИО1 по Кировской области отчет об использовании прекурсора наркотических средств и психотропных веществ «(Данные деперсонифицированы) за 2019 год, а также сведения о его запасе по состоянию на {Дата} в установленный законом срок (до {Дата}). Отчет был предоставлен {Дата}, чем нарушен п. 3 ст. 30 Федерального закона от {Дата} №9-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и п. 1,2, п.п. «г» «Правил предоставления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от {Дата} {Номер}.

По данным обстоятельствам в отношении ООО «Аванта-дент» составлен протокол об административном правонарушении {Адрес} от {Дата}. Действия ООО «Аванта-дент» квалифицированы по ч.2 ст. 6.16 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Аванта-дент» ФИО3 не явилась, в деле имеется телефонограмма о рассмотрении протокола об административном правонарушении без ее участия, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от {Дата} №9-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и п. 1,2, п.п. «г» «Правил предоставления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от {Дата} {Номер}, юридические лица, осуществляющие в установленном порядке использование прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ внесенных в таблицу II списка IV перечня подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от {Дата} {Номер} для производственных нужд или медицинских целях, предоставляют ежегодно не позднее 20 февраля, в территориальные органы Министерства внутренних дел РФ по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности в ФИО1 по Кировской области – годовой отчет о количестве использованных прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ внесенных в таблицу II списка IV, а также сведения о запасах прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

Судом установлено, что ООО «Аванта-дент» не представлен в адрес ФИО1 по Кировской области отчет об использовании прекурсора наркотических средств и психотропных веществ «(Данные деперсонифицированы) за 2019 год, а также сведения о его запасе по состоянию на {Дата} в установленный законом срок (до {Дата}). Отчет был предоставлен {Дата}.

Факт совершения ООО «Аванта-дент» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Исследованные доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ООО «Аванта-дент» в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. Не доверять письменным материалам административного дела у суда оснований не имеется. 

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследованные доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ООО «Аванта-дент» в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. Не доверять письменным материалам административного дела у суда оснований не имеется. 

Суд считает установленным, что у ООО «Аванта-дент» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании вышеизложенного и учитывая, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Аванта-дент» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, финансовое положение юридического лица.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ООО «Аванта-дент» в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Аванта-дент» в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При малозначительности совершенного административного правонарушения суд исходит из оценки конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и учитывает отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Согласно п. 21 Постановлению Пленума Верховного суда РФ от {Дата} (в редакции от {Дата}) {Номер} «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что ООО «Аванта-дент» привлекается к административной ответственности впервые, вину признали, в содеянном раскаялись, совершенное ООО «Аванта-дент» по своему характеру и степени общественной опасности не повлекло серьезных негативных последствий и не причинило значительного ущерба общественным отношениям, оценивая характер и степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу, что оно не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с чем, суд признает данное административное правонарушение малозначительным.

Объявление ООО «Аванта-дент» устного замечания будет соответствовать целям и задачам административного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Аванта-дент» прекратить и освободить от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись объявлением в адрес ООО «Авант-дент» устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении ООО «Аванта-дент» (Данные деперсонифицированы) прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ООО «Аванта-дент» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.А. Масленников