Дело № 2-362/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА

28 февраля 2017 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ МЖК «Рождествено» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, 

УСТАНОВИЛ:

09.01.2017 в Электростальский городской суд Московской области из Тушинского районного суда г. Москва поступило гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ МЖК «Рождествено» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и прочих услуг в 

<

сумма>., пени в 

<

сумма>., расходов на уплату услуг представителя в 

<

сумма> и расходов на уплату государственной пошлины в 

<

сумма> для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ МЖК «Рождествено» дважды (09.02.2017 и 28.02.2017) не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

28.02.2017 в судебное заседание ответчик, его представители, а также третье лицо не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания. От представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в суд поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Суд полагает возможным рассмотреть вышеуказанное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения. Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются достаточные данные для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ТСЖ МЖК «Рождествено» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и прочих услуг в 

<

сумма>., пени в 

<

сумма>., расходов на уплату услуг представителя в 

<

сумма> и расходов на уплату государственной пошлины в 

<

сумма> - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко