68RS0013-01-2021-001608-47

Дело № 2-952/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 17 июня 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Мирошниченко О.И.,

с участием помощника прокурора г. Мичуринска Новиковой Э.А., 

представителя истца администрации г. Мичуринска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Мичуринска Тамбовской области к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого муниципального жилья,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2021 года администрация города Мичуринска Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого муниципального жилья. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что в муниципальной собственности города Мичуринска Тамбовской области находится квартира, расположенная по адресу: .... 

В соответствии с постановлением администрации г. Мичуринска от 20 апреля 2009 года № 795 вышеуказанная квартира была переведена в специализированный жилищный фонд (служебные жилые помещения). 

Постановлением администрации г. Мичуринска от 15 июня 2009 года № 1268 вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ФИО3 и членам его семьи в качестве служебного, на время прохождения службы по контракту в рядах Вооруженных сил Российской Федерации. 

ФИО3 выбыл из рядов Вооруженных сил Российской Федерации ... в связи со смертью. 

... года ФИО2, как вдова военнослужащего, обеспечена жилым помещением по договору социального найма по избранному месту жительства в городе Санкт-Петербурге за счет средств федерального бюджета по линии Министерства обороны Российской федерации. 

В связи с тем, что в настоящее время между ФИО2 и администрацией г. Мичуринска Тамбовской области договорных отношений не существует, просит выселить ответчицу из служебного помещения, расположенного по адресу: ..., которое ответчица до настоящего времени в добровольном порядке не освободила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленные истцом требования, суд находит исковые требования администрации г. Мичуринска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе представить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договоров, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что 20 апреля 2009 года квартира № ... переведена в специализированный жилищный фонд (служебные жилые помещения) (л.д. 27).

... ФИО3 и членам его семьи - ФИО2, ФИО4 в пользование передано жилое помещение, расположенное по адресу: ... (л.д. 7).

Согласно записи акта о смерти ... от ... ФИО3 умер ... (л.д. 30).

В соответствии с решением территориального отделения в Тамбовской области ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 68-29/21 от ... ФИО2 и ФИО4 предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ... (л.д. 41).

... исполняющим обязанности начальника территориального отделения в Тамбовской области ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО5 с ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения ... о передаче последней и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование вышеуказанной квартиры (л.д. 42-43).

Согласно акту приема передачи от ... ФИО2 приняла жилое помещение, расположенное по адресу: ... (л.д.44).

Из многократных уведомлений администрации г. Мичуринска в адрес ФИО2 о необходимости освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ... следует, что истцом принимались меры, направленные на урегулирование спора в досудебном порядке, устанавливались сроки добровольного освобождения жилого помещения (л.д. 31, 33, 35).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договорные отношения между администрацией г. Мичуринска Тамбовской области и ФИО2 по договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда от ... прекращены, ФИО2 обеспечена другим жилым помещением по избранному месту жительства, однако, не освобождает оспариваемую квартиру в добровольном порядке, в связи с этим ФИО2 подлежит выселению из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Кроме того, в связи с тем, что истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации г. Мичуринска Тамбовской области удовлетворить.

Выселить ФИО2, ... года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.

Председательствующий С.Н. Старилов