Дело № 2-1275/18 30 мая 2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Гороховой Ю.Н., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 10.03.2012 г., заключенный между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 56354,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1890,63 рублей. 

В обоснование иска истец указал, что 10.03.2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 191739 рублей, из которых 135000 рублей были получены заемщиком, а сумма 21384 рублей – страховой взнос на личное страхование, 35555 рублей – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 44,90% годовых. Полная стоимость кредита-56,53 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитными средствами, для исполнения чего заемщик должен был обеспечить на своем счете денежные средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их списания банком. Однако данные обязательства ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем 23.06.2015 г. банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита. Данное требование ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженность ответчика составляет 56354,20 рублей, из которых 45741,41 рублей – сумма основного долга, 300 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; 232 рубля - сумма комиссии за направление извещений; 10080,79 рублей убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском не согласна, наличие кредитного обязательства не оспаривала. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Обязательство, в силу ст.407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.03.2012 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 191739 рублей. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810440060318479, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 135000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику наличными через кассу офиса Банка (согласно п. 40 заявки), денежные средства в размере 21384 рублей (страховой взнос на личное страхование) и 35555 рублей (страховой взнос от потери работы) перечислены на транзитный счет партнера на основании заявление Заемщика (согласно п. 24,25 заявки и п. 1 заявления клиента), что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и Тарифами банка, договор является смешанным содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

По настоящему договору банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11. Раздела I условий договора).

В соответствии с Условиями договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. 

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании заявки Клиента в последний день соответствующего Процентного периода.

В соответствии с условиями Кредитного договора дата перечисления каждого Ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения (п. 29, 35 заявки). 

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 

23.06.2015 г. банк воспользовался своим правом, предусмотренным п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору.

В соответствии с п. 2 раздела III Условий Договора «За нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка». 

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол №37 от 18.11.2011 г. и действующих с 21.11.2011 г., Банк вправе начислять неустойку за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту: штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту: 15 дней -300 руб., 25 дней – 500 руб., 35,61,91 и 121 дней – 800 руб.

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Направленное Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени ответчиком не исполнено. Данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 18.02.2016 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 23.06.2015 г. по 18.02.2016 г. в размере 10080,79 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 10.03.2012 г. составляет 56354,20 рублей, из которых 45741,41 рублей – сумма основного долга, 300 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности; 232 рубля- сумма комиссии за направление извещений; 10080,79 рублей убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования). 

Данный расчет согласуется с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, проверен судом арифметически и признан верным. 

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривала наличие задолженности и ее размер, альтернативного расчета задолженности по основному долгу и процентам, а также доказательств о погашении кредита с ее стороны представлено не было. 

Учитывая, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора 

<

***> от 10.03.2012 г. и взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 56354,20 рублей.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1890,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 321, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.03.2012 г. в сумме 56354,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1890,63 рублей.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 10.03.2012 г., заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено 04.06.2018

Разместить на сайте суда. Судья