Дело № 2 – 1290/ 2020 гор. Иваново 

УИД 37RS0022-01-2020-000752-84

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

02 сентября 2020 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Балуевой О.М.,

с участием представителя истцов по доверенности Соколовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колыгиной М.А., Догадаевой С.А. к Вишняковой Г.А. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истцы Колыгина М.А., Догадаева С.А. обратились в суд с иском к Вишняковой Г.А. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования с учетом заявлений об их изменении в порядке ст. 39 ГПК РФ мотивированы тем, что в соответствии со справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована за Ф.Н.А. Ответчику Вишняковой Г.А. также принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ф.Н.А. умерла 02.12.1996 года. Наследниками к имуществу Ф.Н.А. по завещанию являются Солдатова (Колыгина ) М.А. – внучка, и С.И.Ф. – дочь Ф.Н.А., мать Колыгиной М.А. и Догадаевой С.А. в равных долях.

С.И.Ф. умерла 07.06.1996 года, не успев оформить наследство.

Наследниками С.И.Ф., принявшими наследство являются истцы Колыгина М.А. и Догадаева С.А.

Ввиду несоответствия записей в правоустанавливающих документах наследники лишены возможности оформить наследственные права на спорное домовладение.

С учетом изложенного, истцы обратились в суд и просят:

- включить в наследственную массу после смерти Ф.Н.А., умершей 02.12.1996 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>;

- признать право собственности в порядке наследования после Ф.Н.А., умершей 02.12.1996 года, и С.И.Ф., умершей 07.06.1999 года, на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за Колыгиной М.А.;

- признать право собственности в порядке наследования после С.И.Ф., умершей 07.12.1999 года, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за Догадаевой С.А.

Истцы Колыгина М.А., Догадаева С.А., уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов по доверенности Соколова Е.А. исковые требования с учетом заявлений об изменении поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Вишнякова Г.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивановский городской комитет по управлению имуществом, уведомленные о времени и месте слушания дела в порядке, предусмотренном Главой 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. 

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истцы обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав после смерти Ф.Н.А.

Судом установлено, что Ф.Н.А. умерла 02.12.1996 г., свидетельство о смерти I-ФО № от 03.12.1996года (л.д. 4).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации вводится в действие с 01.03.2002. Таким образом, на момент смерти Г.С.А. действовал Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно справке от 21.03.2017 года, выданной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Верхне-Волжский филиал Ивановское отделение, за Ф.Н.А. зарегистрирована 1/2 доля в праве собственности на домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, на основании исполнительного листа народного суда 4 участка Фрунзенского района г. Иваново от 29.07.1954 года (л.д. 5).

В соответствии с решением народного суда 4 участка Фрунзенского района г. Иваново от 29.07.1954 года за Ф.Н.А. и Ф.Ф.К. признана половина дома, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 9).

В ЕГРН имеются сведения о том, что Вишняковой Г.А. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное домовладение (л.д. 6-8).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение подлежит включению в наследственную массу после смерти Ф.Н.А.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками к имуществу Ф.Н.А. по завещанию, удостоверенному 17.05.1991 года Бурлаковой И.А. государственным нотариусом 2 Ивановской государственной нотариальной конторы Ивановской области, являются Солдатова М.А. и С.И.Ф. в равных долях (л.д. 49).

По справке нотариуса Прохоровой М.С., сведений об отмене или изменении завещания Ф.Н.А., удостоверенного нотариусом 2 Ивановской государственной нотариальной конторы Ивановской области 17.05.1991 года по реестру №, нет (л.д. 48).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Ф.Н.А., заявление о принятии наследства по завещанию подано Солдатовой (Колыгиной) М.А. (л.д. 37).

Из искового заявления и пояснений представителей истцов в судебном заседании следует, что С.И.Ф. приняла наследство после смерти Ф.Н.А. фактически.

Судом исследованы доводы истца.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (утратил силу 26.07.2007) под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, содержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца следует, что указанный выше наследник до и после смерти Ф.Н.А. проживала в доме, принадлежащем наследодателю, была в нем зарегистрирована, что подтверждается данными домовой книги (л.д. 40-68).

Таким образом, Солдатова (Колыгина) М.А. и С.И.Ф. унаследовали по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанное домовладение после смерти Ф.Н.А.

С.И.Ф. умерла 07.06.1999 года, свидетельство о смерти I-ФО № от 07.06.1999 года (л.д. 56).

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 1111, 1112, 1113, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Догадаева С.А. и Колыгина М.А. приходятся дочерями С.И.Ф. (л.д. 60, 61, 62,63).

Колыгина М.А. и Догадаева С.А. в установленный законом срок подали нотариусу заявления о принятии наследства после смерти С.И.Ф. (л.д. 57, 58).

Как установлено выше, в наследственную массу к имуществу С.И.Ф. входит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанное домовладение.

Таким образом, в результате наследственной трансмиссии Колыгина И.А. и Догадаева М.А. стали собственниками после смерти С.И.Ф. по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на спорное домовладение каждая.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает за истцами право собственности в порядке наследования после смерти Ф.Н.А. и С.И.Ф. на спорное имущество в указанных выше долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу Ф.Н.А., умершей 02.12.1996 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.Н.А., наступившей 02.12.1996 года, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти С.И.Ф., наступившей 07.06.1999 года, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти С.И.Ф., наступившей 07.06.1999 года, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: