Мотивированное 

решение

 изготовлено 09 июля 2018 года

УИД №

Дело № 2-1294/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 03 июля 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой, 

при секретаре Яроц Л.М., 

с участием: представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Верхняя Пышма, садоводческому некоммерческому товариществу «Еланцы» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

истцы обратились в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, СНТ «ЕЛАНЦЫ» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>», кадастровый номер №. Завещания со стороны наследодателя составлено не было. Наследниками первой очереди являются: сын - ФИО2 и дочь - ФИО3 иных наследников первой очереди нет. Наследники обратились в установленный законодательством срок к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок было отказано, по причине того, что ими не было представлено правоустанавливающих документов на земельный участок, поскольку при жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. В связи с этим указанное имущество не включено в наследственную массу. Согласно списку членов СНТ «Еланцы» наследодатель ФИО14. являлся членом СНТ «Еланцы», по состоянию на 27.05.2018 задолженности по оплате членских взносов перед СНТ «Еланцы» не имеется. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, действующий на основании доверенностей от 20.04.2018 и 24.04.2018, настаивал на удовлетворении иска по основаниям и обстоятельствам, указанным в нем. 

Истцы, ответчики, третье лицо надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания не явились. 

Истцами заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представителем ответчика администрации ГО Верхняя Пышма – ФИО4, действующей на основании доверенности от 16.01.2018, представлен отзыв на иск, а также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Просила в удовлетворении иска отказать, поскольку наследодатель с заявлением о приватизации земельного участка не обращался, соответственно признание права собственности на земельный участок в порядке наследования невозможно. В соответствии с пунктом 2.7. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 31.12.2020 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно. Соответственно истцы могут вступить в члены СНТ «Еланцы» и, подав заявление в орган местного самоуправления, получить спорный земельный участок в собственность бесплатно. 

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Как следует из материалов дела, 17.08.2017 умер ФИО15 (л.д. 9). 

Истец ФИО2 приходится ФИО16. сыном (л.д. 10), истец ФИО5 приходится ФИО17. дочерью (л.д. 11) и являются наследниками первой очереди.

В соответствии с постановлением Главы администрации города Верхняя Пышма от 14.09.1993 № «Об отводе земельного участка АО «Уралэлектромедь», из земель фонда перераспределения урочище «Еланцы» изъят земельный участок площадью 8,74 га и отведен АО «Уралэлектромедь» для коллективного садоводства. Земельные участки предоставлены членам коллективного сада в собственность, а земли общего пользования - в коллективную совместную собственность (л.д. 17). 

Согласно Постановлению Главы администрации города Верхняя Пышма от 01.07.1994 № «Об отводе земельного участка» из земель фонда перераспределения в районе п. Садовый изъят земельный участок общей площадью 4 га, в том числе 4 га сенокосов и предоставлен садоводческому товариществу АО «Уралэлектромедь» для коллективного садоводства (л.д. 18).

Постановлением Главы ГО Верхняя Пышма от 19.07.2007 № внесены изменения в постановления главы администрации г. Верхняя Пышма от 14.09.1993 № «Об отводе земельного участка АО «Уралэлектромедь» от 01.07.1994 № «об отводе земельного участка». Установлено, что по материалам межевания площадь земельных участков членов СНТ «Еланцы», находящегося по адресу: 

<

адрес>категория земель - земли сельскохозяйственного назначения), составляет 11,84 га, принадлежащих членам СНТ «Еланцы» на праве собственности. 

Согласно приложения к постановлению главы ГО Верхняя Пышма ФИО18 являлся членом СНТ «Еланцы».

При этом данных о том, что ФИО19 обращался в установленном порядке за оформлением права собственности на спорный земельный участок, в материалах дела не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Таким образом, учитывая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении спорного земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворению не подлежат, поскольку наследодатель ФИО21. в установленном законом порядке при жизни с заявлением о передаче ему земельного участка в собственность не обращался, вследствие чего не представляется возможным полагать, что при жизни он выразил волю на приобретение в собственность данного недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Верхняя Пышма, садоводческому некоммерческому товариществу «Еланцы» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина