УИД 45RS0023-01-2024-000056-43

Дело № 2-195/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 28 февраля 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, указывая, что, согласно расписке от 12 ноября 2023 г. передал ответчику 75 000 руб. с условием возврата не позднее 20 ноября 2023 г. Фактически денежных средств было перечислено на сумму 74 850 руб. Указанные средства были перечислены на счет заемщика частями в период с 13 августа 2023 г. по 16 сентября 2023 г. В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга исполнил частично на сумму 6 500 руб. На день обращения в суд с иском сумма задолженности составила 68 350 руб. Ссылаясь на положения статей 395, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 68 350 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата долга за период с 21 ноября 2023 г. по 19 января 2024 г. в размере 1 745 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 305 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

На основании положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правилами, предусмотренными пунктом 1 статьи 807, статьей 808, пунктами 1, 2 статьи 809, пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2023 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа о получении ФИО2 займа в размере 75 000 руб., со сроком возврата займа до 20 ноября 2023 г., что подтверждается распиской.

Подлинность расписки от 12 ноября 2023 г. и подпись ответчика в ней в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

Из искового заявления следует, что фактически ответчику были переданы денежные средства в размере 74 850 руб., путем перечисления на счет заемщика в период с 13 августа 2023 г. по 16 сентября 2023 г., что подтверждается представленными квитанциями.

В нарушение условий договора займа ответчиком свои обязательства по возврату денежных средств не исполнены ненадлежащим образом, в счет погашения задолженности ответчиком возращены денежные средства в размере 6 500 руб. На дату подачи искового заявления в суд задолженность составляет 68 350 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору займа ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания с заемщика задолженности по договору займа в размере 68 350 руб.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 ноября 2023 г. по 19 января 2024 г. в размере 1 745 руб. 58 коп. исходя из расчета: 27/365 х 68 350 х 0,15+ 33/365 х 68 350 х 0,16.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, оснований не соглашаться с ним суд не усматривает.

С учетом установленного факта уклонения ответчика от возврата заемных денежных средств, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2023 г. по 19 января 2024 г. в размере 1 745 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 305 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии *** номер ***) в пользу ФИО1 (паспорт серии *** номер ***) задолженность в размере 68 350 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2023 г. по 19 января 2024 г. в размере 1 745 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 305 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Шумихинский районный суд Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Амирова