Копия

Дело № 

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

При секретаре Вальберг В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения/на правах управления/ Поволжского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения/на правах управления/ Поволжского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте Сбербанка 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту №№ от 29.10.2014г. в размере 252 848,07 рублей состоящую из просроченного основного долга в размере 240 360,49 рублей, неустойки 12 487,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины вразмере5 728,48 рублей ссылаясь на следующее. 

29.10.2014г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 29.10.2014г. с лимитом 100 000 рублей. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % в соответствии с п.4 Индивидуальных условий, 37,8% неустойка в соответствии с п.12 Индивидуальных условий. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились несвоевременно. В связи с чем ответчику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 10.08.2020г., в котором в срок не позднее 11.09.2020г. требовалось погасить задолженность в размере общей суммы задолженности 409562,66 рублей. Данное требование исполнено не было. 

30.11.2020г. ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения/на правах управления/ Поволжского Банка обратились в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте.

07.12.2020г. судебный приказ был вынесен, но 30.12.2020г. по заявлению ответчика был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения/на правах управления/ Поволжского Банка не явился, дело просил рассмотреть дело без участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом (л.д.99), дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изучив материалы дела: л.д.12-19 Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», л.д.26-35 общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, л.д.36 определение об отмене судебного приказа, л.д.37-38 копия паспорта ответчика, л.д.42-61 выписка по счету, л.д.62-63 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, л.д.64-65 заявление на получение кредитной карты, л.д.74 сведения ЗАГС, л.д.75, 79-81 сведения сотовых компаний, л.д.84 сведения о регистрации ответчика, л.д.93-94 выписка из ЕГРН, обозрив материалы гражданского дела №2-2861/20 по выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты по ставке 18,9 % годовых. Ответчику была выдана вышеуказанная кредитная карта с лимитом кредита 100 000 рублей, вышеуказанная сумма была получена ответчиком. В соответствии с принятыми на себя обязательствами общих ответчик был обязан ежемесячно производить погашение задолженности в размере обязательного платежа указанную в отчете о погашении задолженности.Согласно представленного расчета и выписки по счету, ответчик допустил просрочку, по состоянию на 10.08.2020г. общая сумма задолженности составляла 409562,66 рублей. Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено без удовлетворения. Судебный приказ был отмен по заявлению ответчика, задолженность не погашена. 

С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 240 360,49 рублей, неустойки 12 487,58 рублей, суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора и подлежат взысканию в полном объеме. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 5 728, 48 рублей (л.д.11).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте № в размере : просроченного основного долга 240 360 рублей 49 коп, неустойку в размере 12 487 рублей 58 коп, а всего взыскать 252 848 рублей 07 коп. / двести пятьдесят две тысячи восемьсот сорок восемь рублей семь копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 728 рублей 48 коп. / пять тысяч семьсот двадцать восемь рублей сорок восемь копеек.

Решение суда в окончательной форме принято 01 июля 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А. 

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 

№ Железнодорожный районный суд г.Самара.