УИД № 59RS0006-02-2025-000230-38

Дело № 2-1322/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Долгановой П.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от (дата) № №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛВАРИС» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «АЛВАРИС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54597,46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что (дата) Арбитражным судом г. Москвы по иску ООО «Пермская текстильная компания» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки и пени в сумме 52695,42 рублей вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу (дата). Решение по делу №... принято Арбитражным судом г. Москвы в связи с неисполнением ответчиком своих денежных обязательств по оплате товаров по договору поставки текстильной продукции от (дата) №.... Во исполнение указанного решения суда ИП ФИО1 должна была перечислить на расчетный счет истца денежные средства в размере 47831,23 рублей основного долга, 4864,19 рублей пени, 2107,82 рублей расходы по оплате государственной пошлины. (дата) судом было вынесено определение, произведено процессуальное правопреемство истца (взыскателя) по делу №... ООО «Пермская текстильная компания» на правопреемника ООО «АЛВАРИС». (дата) ответчик ФИО1 полностью погасила задолженность по исполнительному листу 

<

.....> №... от (дата). Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила свою деятельность (дата). Таким образом, при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с (дата) (дата вынесения решения) по (дата) (дата закрытия долга) кредитор обязан руководствоваться ст. 395 ГК РФ. 

Представитель истца ООО «АВАРИС» в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просила судебное заседание провести в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с заявленной суммой исковых требований сторона ответчика не согласна. Истец пропустил срок исковой давности. Была задолженность, она гасилась по мере возможности. Истцу ничего не мешало раньше обратиться с исковыми требованиями. Свой расчет задолженности сторона ответчика не представила. Считает, что не подлежит оплате задолженность, образовавшаяся ранее трех лет до момента предъявления исковых требований.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Пунктом 48 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, в период с (дата) по (дата) ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП №... (л.д. 30-37).

Решением Арбитражного суда города Москвы от (дата) № №... постановлено:

«взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, (дата) года рождения (ОГРНИП №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская текстильная компания» (ОГРН №...) долг по договору поставки №... от (дата) в сумме 47831,23 рублей, пени в сумме 4864,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2107,82 рублей» (л.д. 54-57, 58).

На основании указанного решения был выпущен исполнительный лист серии 

<

.....> №... (л.д. 51-53).

Определением Арбитражного суда города Москвы от (дата) № №... в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя ООО «Пермская текстильная компания» на его правопреемника ООО «АЛВАРИС» в правоотношении, установленном решением Арбитражного суда города Москвы от (дата) по делу №... (л.д. 38-39).

(дата) ответчик ФИО1 полностью погасила задолженность по исполнительному листу 

<

.....> №... от (дата).

ООО «АЛВАРИС» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 22-28).

(дата) истцом в адрес ответчика направлена претензия (требование) о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 49-50).

Обстоятельства заключения договора поставки текстильной продукции от (дата) №... (л.д. 40-42), обстоятельства установленные решением Арбитражного суда города Москвы, наличие задолженности и факт ее погашения только (дата) стороной ответчика не оспариваются.

Истцом в материалы дела представлен уточненный расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) составляет 54597,46 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчиком задолженность в полном объеме погашена только (дата), а, следовательно, у истца возникло право требовать с нее оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно положениям п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Согласно положениям ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (часть 2 указанной статьи).

В силу ч. 3 ст. 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 Постановления, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ)или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Суд считает, что в рассматриваемом случае взысканию подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ за три года до дня обращения истца в суд с настоящим иском, а проценты, возникшие ранее – взысканию не подлежат вследствие пропуска истцом срока исковой давности.

Таким образом, подлежат взысканию проценты за период с (дата) ((дата) – 3 года).

В связи с изложенным и поскольку ответчиком свой расчет процентов не представлен, расчет истца подлежит перерасчету:

По состоянию на (дата) задолженность составляла 46471,56 рублей.

Период начисления процентов с (дата) по (дата) (1049 дн.).

период дн. дней в году ставка, % проценты, ? задолжен., ?

(дата) – (дата) 22 365 8,5 238,09 46 471,56

(дата) – (дата) 14 365 9,5 169,33 46 471,56

(дата) – (дата) 1 365 20 25,46 46 471,56

(дата) 43 015,69

Частичная оплата долга ?3 455,87 ?

Частичная оплата долга #1 

(дата) – (дата) 41 365 20 966,38 43 015,69

(дата) – (дата) 17 365 17 340,59 43 015,69

(дата) 39 422,05

Частичная оплата долга ?3 593,64 ?

Частичная оплата долга #2 

(дата) – (дата) 6 365 17 110,17 39 422,05

(дата) – (дата) 16 365 14 241,93 39 422,05

(дата) 37 560,60

Частичная оплата долга ?1 861,45 ?

Частичная оплата долга #3 

(дата) – (дата) 7 365 14 100,85 37 560,60

(дата) – (дата) 18 365 11 203,75 37 560,60

(дата) – (дата) 9 365 9,5 87,98 37 560,60

(дата) 33 201,18

Частичная оплата долга ?4 359,42 ?

Частичная оплата долга #4 

(дата) – (дата) 23 365 9,5 198,75 33 201,18

(дата) 31 224,59

Частичная оплата долга ?1 976,59 ?

Частичная оплата долга #5 

(дата) – (дата) 9 365 9,5 73,14 31 224,59

(дата) – (дата) 25 365 8 171,09 31 224,59

(дата) 29 745,27

Частичная оплата долга ?1 479,32 ?

Частичная оплата долга #6 

(дата) – (дата) 27 365 8 176,03 29 745,27

(дата) 28 265,95

Частичная оплата долга ?1 479,32 ?

Частичная оплата долга #7 

(дата) – (дата) 4 365 8 24,78 28 265,95

(дата) – (дата) 29 365 7,5 168,43 28 265,95

(дата) 26 786,63

Частичная оплата долга ?1 479,32 ?

Частичная оплата долга #8 

(дата) – (дата) 36 365 7,5 198,15 26 786,63

(дата) 25 307,31

Частичная оплата долга ?1 479,32 ?

Частичная оплата долга #9 

(дата) – (дата) 15 365 7,5 78,00 25 307,31

(дата) 23 882,61

Частичная оплата долга ?1 424,70 ?

Частичная оплата долга #10 

(дата) – (дата) 55 365 7,5 269,91 23 882,61

(дата) 22 457,91

Частичная оплата долга ?1 424,70 ?

Частичная оплата долга #11 

(дата) – (дата) 173 365 7,5 798,33 22 457,91

(дата) – (дата) 22 365 8,5 115,06 22 457,91

(дата) – (дата) 34 365 12 251,04 22 457,91

(дата) – (дата) 5 365 13 39,99 22 457,91

(дата) 21 213,84

Частичная оплата долга ?1 244,07 ?

Частичная оплата долга #12 

(дата) – (дата) 37 365 13 279,56 21 213,84

(дата) – (дата) 28 365 15 244,10 21 213,84

(дата) 12 210,04

Частичная оплата долга ?9 003,80 ?

Частичная оплата долга #14 

(дата) – (дата) 21 365 15 105,37 12 210,04

(дата) – (дата) 14 365 16 74,93 12 210,04

(дата) – (дата) 210 366 16 1 120,92 12 210,04

(дата) – (дата) 49 366 18 294,24 12 210,04

(дата) – (дата) 24 366 19 152,13 12 210,04

(дата) 12 198,01

Частичная оплата долга ?12,03 ?

Частичная оплата долга #13 

(дата) – (дата) 18 366 19 113,98 12 198,01

(дата) – (дата) 40 366 21 279,95 12 198,01

(дата) 0,00

Частичная оплата долга ?12 198,01 ?

Частичная оплата долга #15 

Сумма процентов: 7 712,41 рублей.

Порядок расчёта

сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 7712,41 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В виду того, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 565,20 рубля, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (4000 р. * 14,13%) (л.д. 9). 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛВАРИС» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛВАРИС» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 7712,41 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 565,20 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья 

<

.....> О.И. Матлина 

<

.....>

Мотивированное заочное решение 

изготовлено 07.03.2025 года. 

Подлинник документа находится в 

материалах гражданского дела № 2-1322/2025 

в Орджоникидзевском районном суде г.Перми