Копия.

№

УИД 63RS0№-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности Левандовского ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Левандовского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (паспорт серии 

<

...>, выдан: 09.06.2011г. отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе гор. Самары, код подразделения: 630-005), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час 45 минут по адресу: г. Самара, прт. ФИО1 д. 234, ФИО2, управляя транспортным средством Лада 21300 г/н №, допустил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно двигаясь по прт. ФИО1 со стороны Московского шоссе в направлении ул. Стара Загора при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем БМВ Х5 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО2 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указал, что возместил потерпевшей вред здоровью причиненный в результате ДТП.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. 

Установлено, что 09.03.2023г. в 12 час 45 минут по 

<

адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> №, допустил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно двигаясь по прт. ФИО1 со стороны Московского шоссе в направлении ул. Стара Загора при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем БМВ Х5 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3. В результате нарушения ФИО2 п. 8.4 ПДД РФ ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2023г. № 63 СР 140514; рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 09.03.2023г. о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.03.2023г. 63РР048751; схемой места ДТП от 09.03.2023г; фотоматериалом; объяснениями ФИО2, данными при составлении административного материала и в судебном заседании; объяснениями потерпевшей ФИО3, данными при составлении административного материала, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от 06.06.2023г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО3, установлен легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшего. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.4 Правил, которые он, тем не менее нарушил.

Причинение вреда легкой степени тяжести здоровью потерпевшей действиями ФИО2 в результате нарушения п. 8.4 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО2 вины, возмещение причиненного вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО2 является подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя ФИО2, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающее административную ответственность обстоятельство, судья считает возможным назначение ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Левандовского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (паспорт серии 

<

...>, выдан: 09.06.2011г. отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе гор. Самары, код подразделения: 630-005), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 

<

данные изъяты>

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, расчетный счет 03№, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18№. Плательщик: ФИО2 ФИО8, адрес: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: 

<

...> «а», каб.111.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении

№

УИД 63RS0№-49 Промышленного районного суда 

<

адрес>