К делу № 2-194/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 21 марта 2017 

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., 

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1, действующей на основании ордера ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке, в котором просит взыскать с ФИО3 в ее пользу денежные средства в размере 350 000 рублей, а также судебные расходы в размере 36 700 рублей, из них: расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей и расходы на представителя в размере 30 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1, действующей на основании ордера ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку до рассмотрения дела по существу ответчик добровольно вернул ФИО1 долг в размере 350 000 рублей. Однако в связи с тем, что долг ответчиком был возращен только после подачи истцом искового заявления, просили судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей и расходы на представителя в размере 30 000 рублей взыскать в пользу истицы с ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от искового заявления закону не противоречит, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Поэтому отказ от иска может быть принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Заявленные ФИО1 расходы подтверждены квитанцией и чеками-ордерами, из которых видно, что истец уплатил 30 000 рублей за оказание юридической помощи и государственную пошлину в размере 6700 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования ФИО1 о возмещении ей расходов на оплату юридических услуг, которые в силу ст. 94 ГПК РФ являются судебными издержками.

Поэтому с учетом требований ГПК РФ, принимая во внимание занятость представителя истца в судебных заседаниях, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 судебные расходы в размере 36 700 рублей, из них: расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей и расходы на представителя в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу №2-194/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке – прекратить, в связи с отказом истца от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 36 700 (тридцать шесть тысяч семьсот) рублей. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Спорчич О.А.