К делу №

УИД 23RS0№-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 20 апреля 2020 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края Чехутская Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №), поступивший из Лазаревского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лазаревского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении АП №-АП в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1), из которого следует, что ИП ФИО1 не исполнила исполнительный документ, содержащий требования неимущественного характера, связанные с соблюдением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, а именно ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику вручено постановление о назанчении нового срока исполнения решения Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А32-9331/2012 в пользу ОАО «РЖД» в срок 5 дней. Однако ИП ФИО1 требования постановления не исполнены, в связи с этим составлен протокол об административном правонарушении, по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Лазаревского РОСП 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом, не явился.

ИП ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах не явки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

При изложенных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2.1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, - на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ИП ФИО1 Предмет исполнения: обязать ИП ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу своими силами и за свой счет осуществить снос двухэтажного здания пекарни и кафе с навесом общей площадью 129,37 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес> км., пикет 5 с горной стороны. В случае, если ответчик в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу не исполнит его, истцы вправе осуществить действия по сносу самовольной постройки за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечена к административной ответственность по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечена к административной ответственность по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – 5 дней. Указанное постановление должником получено ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок ИП ФИО1 не произвела исполнение требований исполнительного документа. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в присутствии ИП ФИО1 с соблюдением норм и требований КоАП РФ. 

Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав представленные материалы, суд находит, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается кроме всего прочего исполнительным листом по делу №А32-9331/2012, выданным ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела; имущественное и финансовое положение ИП ФИО1; характер деятельности ИП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

Оснований считать совершенное ИП ФИО1 правонарушение малозначительным в порядке ст.2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что указанные нарушения носят существенный характер, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа. Считаю, что данный вид наказания позволит принять меры к устранению выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>);

Банк получателя: Южное ГУ Банка России, 

<

адрес>

БИК: 040349001; р/счет: 40№;

ИНН: 

<

***>; КПП: 230901001;

ОКТМО: 03726000; ОКАТО: 03726000; КБК 32№,

Назначение платежа: оплата долга по АД №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

УИН: 32№;ИП01;0304608402

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок надлежит представить в материалы дела.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Чехутская Н.П.