ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2019 г. город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> мастером чесального оборудования, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 20 мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес> края, отказался предоставить документы на право управления транспортным средством сотрудникам ДПС и отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, при этом вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, толкал сотрудников ДПС, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, сопротивлялся посадке в служебный автомобиль. 

ФИО1 вину не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ездил на автомобиле со знакомыми, управлял автомобилем. На берегу р. Кама с его участием произошел конфликт, поругался с находившимися там молодыми людьми, припугнул их молотком. После этого поехал в магазин. Во время движения увидел, что за его автомобилем движется машина ДПС с включенными спецсигналами. Вышел из машины, на просьбу сотрудников ДПС сразу прошел в патрульный автомобиль. Сопротивление не оказывал. После того, как ему сотрудник ДПС сказал, что машину поставят на штрафстоянку, стал оскорблять сотрудников, плеваться в них. Один из сотрудников ударил его в лицо и грудь. Обеспечить явку свидетелей не может, так как не знает их данные. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Вина ФИО1 подтверждается пояснениями инспекторов ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» З., Н., опрошенных в качестве свидетелей, пояснивших в судебном заседании, что во время инструктажа около 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ от дежурного получили сообщение, что молодой человек на 

<

адрес> размахивал молотком, в дальнейшем уехал на автомобиле ВАЗ 2110 синего цвета без гос.номеров. При патрулировании заметили данную машину, двигавшуюся по 

<

адрес> в сторону р. Кама. При помощи СГУ автомашина была остановлена, за рулем находился ФИО1, который после остановки транспортного средства сразу стал вести себя агрессивно, вышел из автомашины, документов при себе не имел, был с признаками опьянения, в связи с чем было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и оформления протоколов. ФИО1 стал их толкать, хватал за форменное обмундирование, оторвал пуговицы на рубахе инспектора З. Был неоднократно предупрежден, что в случае неповиновения, будет применена физическая сила, на что не реагировал. Совместно произвели прием загиб руки за спину и толчок, надели спецсредства - наручники, после этого усадили в автомобиль. В автомобиле ФИО1 плевал в сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Видеозапись имеется с момента доставления в отдел полиции. 

рапортами инспекторов ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» З., Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых приведены по существу доводы, аналогично данным в судебном заседании. 

Из приведенных выше доказательств, которые суд находит допустимыми, достоверными и досточтными, установлено, что требования сотрудников полиции к ФИО1 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции для выяснения личности, составления протокола об административном правонарушении, проведения иных необходимых процедур были законными, что требовалось в целях установления и фиксации обстоятельств совершения правонарушений, пресечения дальнейших противоправных действий ФИО1 

Объяснения ФИО1 о повиновении распоряжениям и требованиям сотрудников полиции не подтверждены, доказательств, опровергающих пояснения опрошенных в судебном заседании сотрудников ДПС, суду не представлено. Ссылаясь на очевидцев произошедшего, ФИО1 не обеспечил их явку, не назвал их данные для вызова в судебное заседание. Кроме того на вину ФИО1 указывают его пояснения о том, что он плевался и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС, применение в отношении него физической силы и спецсредств. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания по пресечению совершения повторных правонарушений и не находит оснований для назначения иного наказания, кроме административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья О.В. Мялицына