Дело №2-2-172/2021

УИД 40RS0008-02-2021-000193-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное 

присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области 

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощнике судьи Арутюновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в суд поступило исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование кредитной карты № от 

<

дата> на сумму 137458 рублей 95 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 3949 рублей 95 копеек. 

В обоснование иска указали, что 

<

дата> АО «Альфа-банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Данному соглашению был присвоен №. В соответствии с условиями соглашения сумма кредита составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – ***% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На 

<

дата> задолженность по указанному соглашению о кредитовании составила 137458 рублей 95 копеек, а именно: просроченный основной долг – 134924 рубля 62 копейки; начисленные проценты – 1028 рублей 55 копеек; штрафы и неустойки – 1505 рублей 78 копеек. Учитывая то, что сумма задолженности в настоящее время не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 134924 рубля 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3949 рублей 18 копеек.

Истец АО «Альфа-банк» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя выше указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенная о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 

<

дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме посредством оформления клиентом анкеты-заявления на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в сумме *** рублей, под процентную ставку ***% годовых, с выплатой ежемесячно – *** числа минимального платежа определенного общими условиями договора.

Из требований п.2 ст.1 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, в частности приложенного к иску письменного расчета задолженности /л.д.№/, справки по кредиткой карте /л.д.№/, выписки по счету /л.д.№/, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании по состоянию на 

<

дата> имеется задолженность по указанному кредитному договору в сумме 137458 рублей 95 копеек, а именно: просроченный основной долг – 134924 рубля 62копейки; начисленные проценты – 1028 рублей 55 копеек; штрафы и неустойки – 1505 рублей 78 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку он является арифметически правильным и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Несмотря на требования истца погасить причитающийся с ответчика платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, последний до настоящего времени задолженность не погасил.

Суд, с учетом изложенного, находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору на общую сумму 137458 рублей 95 копеек.

Судом разъяснялись требования ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при обращении в суд с иском, на сумму 3949 рублей 18 копеек, которые подтверждаются платежными поручениями /л.д.№/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-банк»» задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> в сумме 137458 рублей 95 копеек, из которых: просроченный основной долг – 134924 рубля 62 копейки; начисленные проценты – 1028 рублей 55 копеек; штрафы и неустойки – 1505 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3949 рублей 18 копеек.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Таруса Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Таруса Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Д.Г. Васильев.