ДЕЛО №2-987/18

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации.

г. Темрюк 18 мая 2018г.

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

При секретаре Матвиенко Л.Ю.

С участием представителя заявителя администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, действующей по доверенности ФИО1

Рассмотрев дело по заявлению Главы администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Глава администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Управлением Росреестра по 

<

адрес> 13.02.2017г. № принят на учет как бесхозяйный объекты недвижимого имущества водопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (от № по 

<

адрес> до № по 

<

адрес>), протяженностью 320м.

Как указал заявитель, объект недвижимого имущества признан бесхозяйным. В реестре муниципального имущества муниципального образования 

<

адрес> отсутствует, сведения о вышеуказанном объекте водоснабжения в установленном порядке в реестр государственной собственности 

<

адрес> не представлялись, в реестре федерального имущества сведения в отношении объекта недвижимого имущества отсутствуют. Согласно сведениям ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» филиал по 

<

адрес> постановка на учет указанного объекта не осуществлялась. Иные собственники неизвестны. Более того, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данные объект не заявлял, в связи с чем, заявитель обратился в суд с указанными требованиями и просит признать право муниципальной собственности Темрюкского городского поселения 

<

адрес> на бесхозяйный объекты недвижимого имущества: иное сооружение (водопровод 

<

адрес> (от № по 

<

адрес> до № по 

<

адрес>), расположенный по адресу: 

<

адрес>, (от № по 

<

адрес> до № по 

<

адрес>), с кадастровым номером №, протяженностью 320м.

Заявитель, представитель администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, действующая по доверенности ФИО1 (л.д.16), в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства.

Заинтересованное лицо, представитель администрации Муниципального образования 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, в предоставленном в суд отзыве, представитель администрации Муниципального образования 

<

адрес>, действующая по доверенности ФИО5 (л.д.17), просила принять законное и обоснованное решение, в соответствии с нормами действующего законодательства, а также указала, что согласно Выпискам из ЕГРН, объекты недвижимого имущества, а именно: иное сооружение (водопровод 

<

адрес> (от № по 

<

адрес> до № по 

<

адрес>), расположенный по адресу: 

<

адрес>, (от № по 

<

адрес> до № по 

<

адрес>), принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющей собственника или собственник которого неизвестен, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации № 13.02.2017г.). Кроме того, согласно Выписке администрации МО 

<

адрес> от 17.11.2015г., указанный выше объект недвижимого имущества не состоит в реестре муниципального имущества МО 

<

адрес> (л.д.18).

Представитель МУП Темрюкского городского поселения 

<

адрес> «Темрюкское управление жилищно-коммунальным хозяйством» в судебное заседание не явился. В представленном в суд заявлении представитель просил рассмотреть дело в их отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством (л.д.15).

Суд, выслушав представителя администрации Темрюкского городского поселения, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.3 ст.218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, Управлением Росреестра по 

<

адрес> 13.02.2017г. №У, принят на учет как бесхозяйный объекты недвижимого имущества: водопровод, расположенный по адресу: 

<

адрес>, (от № по 

<

адрес> до № по 

<

адрес>), протяженностью 320 м.

Как указала в зале суда представитель заявителя, объект недвижимого имущества признан бесхозяйным. 

Так, согласно информации Администрации МО 

<

адрес> от 17.11.2015г. №№, объект: водопроводная сеть, расположенная в 

<

адрес> (от 

<

адрес> (район жилого 

<

адрес>) до 

<

адрес> (район кафе «777»), протяженностью 320,0 м., материал трубы: сталь, d-200 мм, в реестре муниципального имущества МО 

<

адрес> отсутствует (л.д.8). 

Согласно письма Департамента имущественных отношений 

<

адрес> от 14.12.2015г. №.13, сведения о вышеуказанном объекте водоснабжения в установленном порядке в реестр государственной собственности 

<

адрес> не представлялись (л.д.9). 

Как следует из информации ТУ Росимущества в 

<

адрес> от 19.01.2016г. №, в реестре федерального имущества сведения в отношении объекта недвижимого имущества отсутствуют (л.д.10). 

Более того, постановка на учет указанного объекта в ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» филиал по 

<

адрес> не осуществлялась, что подтверждается письмом от 04.12.2015г. № (л.д.11).

Таким образом, судом установлено, что иные собственники указанного недвижимого имущества неизвестны, а также в течение года, с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данные объект не заявлял (выписка из ЕГРН от 19.03.2018г №) (л.д.6-7).

В связи с тем, что собственник указанного недвижимого имущества не установлен, а с момента постановки на учет прошло более года, суд полагает, что имеются законные основания для признания указанного имущества объектами муниципальной собственности.

Учитывая указанные обстоятельства, требования Закона, суд удовлетворяет заявленные требования Главы администрации Темрюкского городского поселения 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.293, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности Темрюкского городского поселения 

<

адрес> на безхозяйный объект недвижимого имущества - иное сооружение: (водопровод 

<

адрес> (от № по 

<

адрес> до № по 

<

адрес>)), расположенный по адресу: 

<

адрес>, (от № по 

<

адрес> до № по 

<

адрес>), с кадастровым номером №, протяженностью 320м.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2018г.