Дело № 5-101/2025

52RS0017-01-2025-000577-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кулебаки 29 апреля 2025 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфенова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

[ФИО]1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного п проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, имеющего среднее специальное образование, работающего ИП ФИО1, мастер монтажа, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 23 часа 30 минут гражданин [ФИО]1, находясь в общественном месте, а именно: у 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в отношении [ФИО]1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При составлении протокола об административном правонарушении [ФИО]1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании [ФИО]1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. [ФИО]1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

адрес>/324, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]4 об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения; письменным объяснением сотрудника полиции [ФИО]5 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; письменным объяснением [ФИО]1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; информацией СПО СК: АС «Российский паспорт»; информацией ИБД ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> на [ФИО]1; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о том, что [ФИО]1 может содержаться в СПЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; протоколом об административном задержании от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; объяснениями [ФИО]1 в суде.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность [ФИО]1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения [ФИО]1 указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание [ФИО]1 вины. 

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление Кулебакского городского суда 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о привлечении [ФИО]1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>).

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств. При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, назначить [ФИО]1 административное наказание в виде административного ареста. 

Препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать [ФИО]1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания с 23 часов 55 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский». 

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. 

Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Е.В. Парфенова