Дело № 2-447/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 19 июля 2023 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дридигер А.Д.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскание алиментных платежей по г. Тюмени ГУФССП России по Тюменской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскание алиментных платежей по г. Тюмени ГУФССП России по Тюменской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование искового требования указано, что на исполнении в ОСП по ИИД по ВАП по г. Тюмени находится исполнительное производство от 13.07.2020 № 44915/22/72030-ИП (до перерегистрации № 39139/20/72030-ИП), возбужденное на основании судебного приказа № 2-5257/2020/13м от 07.07.2020, выданного судебным участком № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу № 2-5257/2020/13м, вступившему в законную силу 07.07.2020, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО4. Согласно имеющимся в материалах исполнительного производства сведениям Росреестра ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> По состоянию на 01.05.2023 задолженность ФИО1 по алиментам составляет 486259,11 рублей. В настоящее время должник алименты не оплачивает. На основании вышеизложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 147000,00 кв.м., кадастровый номер 55:13:081006:13, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид права: собственность.

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскание алиментных платежей по г. Тюмени ГУФССП России по Тюменской области ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Материалами дела подтверждено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области находится исполнительное производство от 13.07.2020 № 44915/22/72030-ИП (до перерегистрации № 39139/20/72030-ИП), возбужденное на основании судебного приказа № 2-5257/2020/13м от 07.07.2020, выданного судебным участком № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу № 2-5257/2020/13м, вступившему в законную силу 07.07.2020, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО4 (л.д. 6,7-9).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 04.05.2023, установлено, что у ФИО1 на 01.05.2023 имеется задолженность по алиментам в размере 486259,11 рублей (л.д. 12).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

Условия и порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий, закреплены в Федеральном законе от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".Установив в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, стремясь сохранить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и жизнедеятельности, предусмотрено исключение из этого правила, в силу которого на определенные федеральным законом виды имущества должника взыскание обращено быть не может (ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 79 названного Федерального закона при исполнении исполнительных документов взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данное положение находится в системной связи со статьей 24 ГК РФ закрепляющей ответственность гражданина по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Соответственно, статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Таким образом, гражданину-должнику предоставляется имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, в том числе профессиональной (Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 г. № 10-П).

Согласно выпискам, из ФГИС ЕГРН от 04.07.2022 и от 04.05.2023 должнику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер объекта 55:13:081006:13, площадью объекта 147000,00 кв.м., местоположение: 

<

адрес> (л.д. 13-14,18-29).

Из адресной справки МП ОМВД России по Москаленскому району от 03.07.2023 (л.д.38) видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 24.12.2012 г.

Должником суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанный земельный участок является единственным источником дохода для самого должника или его семьи. 

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в соответствии с положением ст. 446 ГПК РФ, указанный земельный участок, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования и строит свои возражения.

Доказательств своевременного погашения должником задолженности перед взыскателем, суду в ходе судебного разбирательства предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, а также, что должник ФИО1 имеет неисполненные обязательства по исполнительному производству № 44915/22/72030-ИП от 13.07.2020 перед взыскателем ФИО4, требования истца об обращении взыскания на земельный участок должника подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. 

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает. 

Поскольку исковые требования, предъявленные к ФИО1, удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскание алиментных платежей по г. Тюмени ГУФССП России по Тюменской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 55:13:081006:13, площадью 147000,00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт №, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета Москаленского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене вынесенного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Д. Дридигер

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ____________________________________

______________________________________________

(Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.

Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ г.

УИД: 55RS0020-01-2023-000604-38

Судья _______________________________________