Дело № 5-41/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Полтавская 09 февраля 2017 года 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил побои в отношении ФИО1 чем причинил физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовное деяние.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

30.01.2017 года в 23 часа 00 минут ФИО2 находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения ФИО1

Согласно заключения эксперта № 72 от 01.02.2017 года, ФИО1 причинены телесные повреждения в виде ссадины на левом коленном суставе, квалифицируются как не повлекшие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей телесных повреждений, однако просила суд, не наказывать строго ФИО2 в связи с примирением. 

Вина ФИО2 в совершении указанных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении № 15-179974 от 09.02.2017 года, протоколом о доставлении от 09.02.2017 года, протоколом об административном задержании КК №72 от 09.02.2017 года, заключением эксперта № 72 от 01.02.2017 года, а также объяснениями ФИО2 и ФИО1

Таким образом, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа, обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО2 ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством смягчающим административное наказание суд относит признание вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административным правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда М.А. Килюхов