<

номер изъят> Дело № 1-419/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 18 июня 2018 года.

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Шайдуллиной А.Р., 

подсудимого ФИО1

защитника Мубаракшиной Ю.М., представившей ордер,

при секретаре Маркеловой А.А., 

потерпевшего Потерпевший №1 

рассмотрев материалы уголовного дела 

в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в том, что 23 февраля 2018 года примерно в 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде дома охранника садового некоммерческого товарищества «Химик 56», расположенном по адресу 

<

адрес изъят>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область его правого глаза. От данного удара Потерпевший №1 потерял равновесие и ударился головой о стену дома, отчего испытал сильную физическую боль. Затем ФИО1 натравил на Потерпевший №1 собаку, которая стала кусать его за левую руку в области локтя. После того, как ФИО1 оттащил от него собаку, и Потерпевший №1 поднялся на ноги, ФИО1 взял в руки металлический скребок, который стоял на веранде, и, используя его в качестве оружия, хотел нанести им удар по голове Потерпевший №1 Однако Потерпевший №1 прикрыл свою голову левой рукой и удар данным металлическим скребком пришелся ему по руке. От данного удара Потерпевший №1 почувствовал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: перелом локтевого отростка левого предплечья, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Кроме того преступными действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а также причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса, с применением предмета, используемым в качестве оружия.

В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза /т.1 л.д.39-40/, в заключение которой указано, что ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства.

В ходе судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и отсутствием претензий к нему.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 судимости не имеет, примирился с потерпевшим, претензии к нему со стороны потерпевшего не имеются. Вменённый ФИО1 в вину состав преступления, предусмотренный ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и с учетом того, что ФИО1 вину признал, раскаялся, добровольно возместил ущерб, является инвалидом 2 группы, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: металлический скребок оставить по принадлежности Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.