УИД 66RS0015-01-2023-001861-40 Дело № 1-263/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Филимонова А.С.,

при секретаре Душкиной М.И., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО2, 

подсудимого ФИО3,, 

защитника адвоката Суровой Г.В., предоставившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3,, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

07.12.2021 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

28.02.2022 тем же судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; 

04.07.2022 тем же судом по ч.2 ст.264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 28.02.2022) к 1 году 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет; 06.06.2023 освобожден по отбытию наказания (по состоянию на 02.11.2023 неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 4 года 8 мес. 2 дня) 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Преступление совершено ФИО3, в г.Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 19 часов 00 минут 30.08.2023 до 01 часа 30 минут 31.08.2023 ФИО3,, находясь во дворе дома № 47 по пр. Ленина в гор. Асбесте Свердловской области, распивал спиртные напитки.

31.08.2023 около 01 часа 30 минут у ФИО3,, достоверно знающего, что он ранее был осужден по приговорам Асбестовского городского суда Свердловской области от 07.12.2021, вступившему в законную силу 18.12.2021 года, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, от 28.02.2022, вступившему в законную силу 11.03.2022, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, от 04.07.2022, вступившему в законную силу 15.07.2022, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, возник преступный умысел на управление автомобилем «ВАЗ-21130» с государственным регистрационным знаком *Номер*, идентификационный номер *Номер*, принадлежащим на основании договора купли-продажи его знакомому ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, ФИО3, 31.08.2023 в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут, в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в действующей редакции), согласно которому водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264. 1 УК РФ, осуществил управление автомобилем «ВАЗ-21130» с государственным регистрационным знаком *Номер*, идентификационный номер *Номер*, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от дома №47 по пр. Ленина в гор. Асбесте Свердловской области до дома № 12 по ул. Уральская в гор. Асбесте Свердловской области, где в 01 час 40 минут 31.08.2023 его преступные действия были пресечены сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский».

Учитывая, что у ФИО3, имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, ФИО3, сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что последний отказался.

После чего, ФИО3, сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3, ответил отказом, о чем в протоколе 66 МО № 0809778 от 31.08.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно написал.

Подсудимый ФИО3, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3,, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, и условия жизни его семьи.

Так, судом учитывается, что ФИО3, 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание ФИО3, обстоятельствами суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, его молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО3,, который совершил преступление через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору, суд считает, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно без его изоляции от общества. 

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание ФИО3, должно быть связано с его изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания. 

Как следствие, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3, наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснениями п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" отбывание наказания ФИО3, должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений.

Суд также находит необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным, учитывая при этом обстоятельства преступления. 

Окончательно наказание ФИО3, следует назначать на основании ч.5 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как дополнительное наказание по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 04.07.2022 не отбыто. 

При этом суд считает, что наказание ФИО3, должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: автомобиль «ВАЗ-21130» с государственным регистрационным знаком *Номер*, находящийся у ФИО1, следует оставить у законного владельца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. 

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 2 лет 6 месяцев присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 04.07.2022 и назначить ФИО3, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять ФИО3, под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО3, исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО3, время содержания под стражей с 02 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства – автомобиль «ВАЗ-21130» с государственным регистрационным знаком *Номер*, находящийся у ФИО1, - оставить у законного владельца. 

Освободить осужденного ФИО3, от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Филимонов