Дело № 2-1719/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г.Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № в размере 642 270 рублей 07 копеек, № в размере 340 598 рублей 38 копеек, а так же суммы государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего искового заявления, в размере 13 028 рублей 68 копеек. 

Заявленные требования мотивирует тем, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 года № 02, Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). 

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

14.10.2015 года АКБ «Банк Москвы» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 601 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 14.10.2022 года, с процентной ставкой 19,50 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 12.09.2017 года размер требований истца составляет 648 340 рублей 82 копеек, из которых: 

- сумма просроченной задолженности по основному долгу - 552 466 рублей 16 копеек;

- сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 89 129 рублей 38 копеек;

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 6 745 рублей 28 копеек. 

01.02.2014 года АКБ «Банк Москвы» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы».

По условиям договора, ответчику предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом 304 000 рублей на потребительские цели, с процентной ставкой 19,90 % годовых. 

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. 

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 21.09.2017 года размер требований истца составляет 340 598 рублей 38 копеек, из которых: 

- сумма просроченной задолженности по основному долгу - 288 409 рублей 69 копеек;

- сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 52 188 рублей 69 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство, в котором истец просит рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя (л.д.4). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 14.10.2015 года АКБ «Банк Москвы» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 601 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 14.10.2022 года, с процентной ставкой 19,50 % годовых (л.д.8-10).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (л.д.11-13).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. 

Согласно условиям договора ответчик принял на себя следующие обязательства (л.д.10):

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности (л.д.33), но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 12.09.2017 года размер требований истца составляет 648 340 рублей 82 копеек (л.д.7), из которых: 

- сумма просроченной задолженности по основному долгу - 552 466 рублей 16 копеек;

- сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 89 129 рублей 38 копеек;

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 6 745 рублей 28 копеек. 

01.02.2014 года АКБ «Банк Москвы» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы».

По условиям договора, ответчику предоставлена кредитная карта №, с кредитным лимитом 304 000 рублей на потребительские цели, с процентной ставкой 19,90 % годовых (л.д.43-44). 

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором (л.д.45).

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности (л.д.154), но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 21.09.2017 года размер требований истца составляет 340 598 рублей 38 копеек (л.д.38-42), из которых: 

- сумма просроченной задолженности по основному долгу - 288 409 рублей 69 копеек;

- сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 52 188 рублей 69 копеек.

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца. 

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № 568 от 07.05.2018 года (л.д.6), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 13 028 рубля 68 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по договору № по состоянию на 

<

дата>, которая состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 552 466(пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 16 (шестнадцать) коп.;

- суммы процентов, подлежащие уплате ответчиком по просроченной задолженности в сумме 89129 (восемьдесят девять тысяч сто двадцать девять) рублей 38 (тридцать восемь) коп.;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в сумме 674 (шестьсот семьдесят четыре) рубля 53 (пятьдесят три) коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по договору № по состоянию на 

<

дата>, которая состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 288 409 (двести восемьдесят восемь тысяч четыреста девять) рублей 69 (шестьдесят девять) коп.;

- суммы процентов, подлежащие уплате ответчиком по просроченной задолженности в сумме 52 188 (пятьдесят две тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 69 (шестьдесят девять) коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 028 (тринадцать тысяч двадцать восемь) рублей 68 (шестьдесят восемь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.В. Шиканова