58RS0030-01-2020-005265-49

Дело № 2а-106/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, указывая, что по данным, представленным ГИБДД на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: Хенде Соната, VIN ... год выпуска 2006, дата регистрации права 18.05.2014, дата утраты права 07.04.2018 г. За 2014 г. ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 2 557 руб., расчет налога указан в налоговом уведомлении №459961 от 07.05.2015 г. За несвоевременную уплату налога начислены пени, указанные в требовании от 29.10.2015 г. №240635 в сумме 15,50 руб. Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства 16.05.2019 г. мировым судьей судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы был вынесен судебный приказ №2а-1072/2019 о взыскании с должника задолженности. Однако определением от 31.07.2020 г. данный судебный приказ был отменен по заявлению налогоплательщика. Указанный судебный приказ поступил в Инспекцию 10.08.2020 года.

Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2 557 руб., пеня в размере 15,50 руб. на общую сумму 2 572,50 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила восстановить пропущенный срок на подачу для обращения в суд, поскольку определение об отмене судебного приказа поступило в Инспекцию 10.08.2020.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога согласно ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона Пензенской обл. от 18.09.2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» (в ред. Закона Пензенской обл. от 28.02.2011 № 2038-ЗПО) физические лица производят уплату налога по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Судом установлено, что за ФИО1 в период с 18.05.2014 по 07.04.2018 г. было зарегистрировано транспортное средство: Хенде Соната, VIN ..., год выпуска 2006, дата регистрации права 18.05.2014 г. 

За 2014 г. ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 2 557 руб., расчет налога указан в налоговом уведомлении №459961 от 07.05.2015 г. 

Указанная сумма налога до настоящего времени не оплачена. 

Кроме того, ФИО1 за несвоевременную уплату налогов начислены пени, указанные в требовании от 29.10.2015 г. №240635 в сумме 15,50 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого был вынесен судебный приказ № 2а-1072/2019 от 16.05.2019 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу.

Судебный приказ был отмен определением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы 31.07.2019 г. по заявлению ФИО1 

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по транспортному налогу за 2015 в размере 2 557 руб., пеня в размере 15,50 руб. на общую сумму 2 572,50 руб. не оплачены. Размер начисленного транспортного налога судом признается верным. 

В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы задолженность по транспортному налогу в размере 2 557 руб., пеня в размере 15,50 руб.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

Из материалов дела № 2а-1072/19 по заявлению ИФНС по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании недоимки следует, что определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 16.05.2019, однако сведения о вручении определения административному истцу в материалах дела отсутствуют.

Из пояснений представителя истца ФИО2 следует, что определение об отмене судебного приказа было получено инспекцией 10.08.2020 при личном обращении административного ответчика ФИО1 в налоговый орган. Административным ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось. В связи с чем, срок для обращения в суд за взысканием транспортного налога пропущен административным истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку при подаче искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика следует взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб., исчисленную в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

восстановить Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы срок для обращения в суд.

Административный иск ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ..., ИНН ...) в пользу Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы транспортный налог с физических лиц за 2014 год в сумме 2 557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) руб., пени в размере 15 (пятнадцать) руб. 50 коп. 

Недоимка подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 583701001 ОКТМО 56701000 БИК 045655001 УФК по Пензенской области (ИФНС России по Первомайскому району) р/счет 

<

***>, казначейский счет 0310064300000005500 в Отделении Пенза, КБК 18210604012021000110 (ТН), КБК 18210604012022100110 (пени).

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ..., ИНН ...) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года. 

Судья: