ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 февраля 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре Ляшенко С.Ю.

с участием

помощника прокурора Дзангиева А.И.,

истца (ответчика по встречному иску) ФИО6,

представителя ФИО1,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО6, к ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 третьи лица Управление по вопросам миграции Главного управления министерства внутренних дел России по 

<

адрес>, сектор опеки и попечительства администрации 

<

адрес> муниципального образования «

<

адрес>» о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и вселении в иное жилое помещение, встречному исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, к ФИО3, ФИО6 о признании права пользования жилым помещением и вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО3, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, указав, что на основании договора приватизации им принадлежит 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства, в том числе несовершеннолетняя ФИО4, которая является дочерью их сына – ФИО5 В 2009 году, брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут решением суда, в связи с чем несовершеннолетняя ФИО4 перестала являться истцам членом семьи. Вместе с тем ФИО5 имеет на праве собственности 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>-а по 

<

адрес>. Регистрация несовершеннолетней ФИО4 препятствует истцам в распоряжении принадлежащей им квартиры. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3, ФИО6 с учетом уточнений просят суд признать утратившим право пользования ФИО5, ФИО4 жилым помещением – квартирой 9, расположенной в 

<

адрес>, сняв их с регистрационного учета; обязать ФИО5 зарегистрировать по месту жительства несовершеннолетнюю ФИО4 по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве соответчика привлечен ФИО5

Кроме того, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась к суду со встречным исковым заявлением к ФИО3, ФИО6, в котором просит суд признать за ФИО7 право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес> вселить ее и ее законного представителя ФИО2 в указанную квартиру; обязать ФИО3, ФИО6 не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением; определить порядок оплаты коммунальных услуг. В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что ФИО4 после расторжения брака ее родителями и изменения внутрисемейных отношений была лишена возможности проживания в спорном жилом помещении, ее выезд носит вынужденный характер. Кроме того, в силу возраста и дееспособности ФИО4 не могла в полном объеме осуществлять принадлежащие ей права.

Указанные встречное исковое заявление принято к производству суда.

В ходе рассмотрения дела ФИО6 и ФИО3 в лице представителя обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Кроме того, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, также обратилась к суду с ходатайством о прекращии производства по ее исковому заявлению к ФИО3, ФИО6

Участвующие в судебном заседании стороны, представитель, помощник прокурора полагали возможным принять отказы от исков и прекратить производство по делу.

Отказ от исковых требований является добровольным волеизъявлением истов, истца по встречному иску, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, участникам судебного заседания разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от исковых требований ФИО3, ФИО6, к ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и вселении в иное жилое помещение.

Принять отказ от исковых требований ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, к ФИО3, ФИО6 о признании права пользования жилым помещением и вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по указанному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Ульянов