дело № 

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 19 июня 2017г.

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО5, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от 15.04.2017г. №, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 15.04.2017г. №, вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО1 как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

В Воскресенский городской суд 

<

адрес> поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление, в которой он просит постановление от 15.04.2017г. №, отменить, а производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Из жалобы ФИО1 следует, что он управляя автомобилем НИСАН ВИНГРОУД произвел остановку в районе парковочного кармана до действия знака 3.27. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, учитывая положения ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд усматривает оснований для отмены постановления должностного лица.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в отношении заявителя, как собственника (владельца) транспортного средства НИССАН ВИНГРОУД, государственный регистрационный знак № вынесено постановление №, о назначении наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, а именно за то, что 14.04.2017г. в 11:35 по адресу: 

<

адрес>., водитель указанного транспортного средства в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил.1 к ПДД РФ, произвел остановку указанного транспортного средства. 

Факт правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки: 

<

адрес>т, заводской №, свидетельство о поверке №СП 1312346, действительно до 

<

дата>. 

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Часть 3 ст. 28.6 КоАП РФ регламентирует, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Согласно отзыва на жалобу ФИО4, должностное лицо - инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 указал, что с доводами заявителя он согласен, поскольку она обоснована, так как транспортное средство ФИО1 действительно остановилось в парковочном кармане и требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ на участок 

<

адрес>., не распространяется.

Таким образом, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, постановление от 15.04.2017г. №, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства. 

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

Отменить постановлением от 15.04.2017г. №, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в порядке, установленном ст. 30.9 КоАП РФ. 

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>