Дело № 2- 4424/18 (данные обезличены) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года 

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре Частовой Э.С., 

С участием Прокурора ФИО8

Представителя Истца ФИО9 (на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Истца ФИО10 обратился в суд с иском к Ответчику о возмещении вреда здоровью, возмещении утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 00 часов 40 минут рядом с домом (адрес обезличен) произошло ДТП с участием ФИО3, управлявшего автомобилем Митцубиси Лэндер, гос.номер м367ус\52, принадлежащим ему на праве собственности, и ФИО2, управлявшего мотоциклом Ямаха, гос.(№).

В результате ДТП Истец получил телесные повреждения, выразившиеся в тяжком вреде здоровью по признаку значительной стойко утраты общей трудоспособности более чем на одну треть.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении Ответчика вынесен приговор по ст. 264 ч.1 УК РФ, которым он признан виновным и ему назначено наказание в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В результате тяжелого ранения ноги и иных травм, полученных в результате вышеуказанного события ДТП, Истец был вынужден пройти ряд дорогостоящих хирургических операций и приобрести различные медикаменты.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Истцу была установлена 2 группа инвалидности.

Период лечения Истца идет с (ДД.ММ.ГГГГ.) и продолжается по настоящее время.

В результате ДТП Истец больше не может выполнять свои трудовые обязанности на прежней работе (до травмы был трудоустроен на ПАО «Завод «Красное Сормово»), им был утрачен заработок за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 было заработано 243 664 рубля 80 копеек.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по 31.12. 2017 года ФИО2 было заработано 111 192 рубля 63 копейки.

Среднемесячный заработок составил 29 571 рубль 45 копеек.

Заработок за 1 день 1 344 рубля 15 копеек.

За период с 10 июня по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно было 18 рабочих дней: 1 344,15руб. х 18 = 24 194 рубля 70 копеек.

Утраченный заработок Истца составляет 408 623 рубля 47 копеек: 384 428,77 руб. + 24 194,70руб.

На лечение Истцом была затрачена денежная сумма в размере253 478 рублей 04 копейки, которая подтверждается медицинскими документами.

Вследствие виновных действий Ответчика Истец не только утратил здоровье и общую трудоспособность, но и испытал тяжелые моральные страдания. Он больше не может работать по своей профессии, не может вести активный образ жизни и заниматься спортом, он останется инвалидом на всю оставшуюся жизнь.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму расходов на лечение в размере 253 478 рублей 04 копейки, сумму утраченного заработка в размере 408 623 рубля 47 копеек, компенсацию морального вреда 300 000 рублей.

В судебном заседании представитель Истца ФИО11. исковые требования поддержал.

Истец, Ответчик в суд не явились. Извещены.

С учетом мнения представителя Истца суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение Прокурора, полагавшего исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско- правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 00 часов 40 минут рядом с домом (адрес обезличен) произошло ДТП с участием ФИО3, управлявшего автомобилем Митцубиси Лэндер, гос.номер (№) принадлежащим ему на праве собственности, и ФИО2, управлявшего мотоциклом Ямаха, гос.(№)

В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, выразившиеся в тяжком вреде здоровью по признаку значительной стойко утраты общей трудоспособности более чем на одну треть.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении Ответчика Канавинским районным судом г.Н.Новгорода вынесен приговор по ст. 264 ч.1 УК РФ, которым он признан виновным и ему назначено наказание в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В результате тяжелого ранения ноги и иных травм, полученных в результате вышеуказанного события ДТП, Истец был вынужден пройти ряд дорогостоящих хирургических операций и приобрести различные медикаменты.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Истцу была установлена 2 группа инвалидности.

Период лечения Истца идет с (ДД.ММ.ГГГГ.) и продолжается по настоящее время.

В результате ДТП Истец больше не может выполнять свои трудовые обязанности на прежней работе (до травмы был трудоустроен на ПАО «Завод «Красное Сормово»), им был утрачен заработок за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 было заработано 243 664 рубля 80 копеек.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по 31.12. 2017 года ФИО2 было заработано 111 192 рубля 63 копейки.

Среднемесячный заработок составил 29 571 рубль 45 копеек.

Заработок за 1 день 1 344 рубля 15 копеек.

За период с 10 июня по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно было 18 рабочих дней: 1 344,15руб. х 18 = 24 194 рубля 70 копеек.

Утраченный заработок Истца составляет 408 623 рубля 47 копеек: 384 428,77 руб. + 24 194,70руб.

На лечение Истцом была затрачена денежная сумма в размере253 478 рублей 04 копейки, которая подтверждается медицинскими документами.

Вследствие виновных действий Ответчика Истец не только утратил здоровье и общую трудоспособность, но и испытал тяжелые моральные страдания. Он больше не может работать по своей профессии, не может вести активный образ жизни и заниматься спортом, он останется инвалидом на всю оставшуюся жизнь.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности на предмет относимости и допустимости в соответствии со ст.ст. 55, 56,59,60,67 ГПК РФ, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Документы, представленные Истцом, не вызывают сомнений у суда.

Расчет Истца проверен судом и признается выполненным арифметически правильно.

С ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы на лечение в размере 253 478 рублей 04 копейки, сумма утраченного заработка в размере 408 623 рубля 47 копеек.

Требование Истца о компенсации морального вреда законно, обосновано и подлежит частичному удовлетворению.

Определяя размер компенсации за причиненный Истцу физический и моральный вред, суд учитывал обстоятельства дела, характер травм, полученных Истцом в результате ДТП (ДД.ММ.ГГГГ.), состояние здоровья истца после полученной травмы.

Оценив в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд находит размер компенсации – в 100 000 рублей, не находя оснований для взыскания ее в большем размере. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 10 121 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на лечение в размере 253 478 рублей 04 копейки, сумму утраченного заработка в размере 408 623 рубля 47 копеек, компенсацию морального вреда 100 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10 121 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Н. А. Маркина 

(данные обезличены) 

(данные обезличены)