<

данные изъяты>

Дело № 2-612/2019

№

Мотивированное 

решение

 составлено: «08» ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «05» ноября 2019 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Маоровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/2019 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании за ним в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – жилой дом со служебными постройками, расположенный под № по 

<

адрес>.

В основание иска указал, что 16.04.1999 умерла Ш.Л.М. После ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома со служебными постройками. Наследниками по закону после смерти Ш.Л.М. никто не заявлялся. Сын Ш.В.С., приходившийся ему отцом, умер 05.03.2019. На момент смерти Ш.Л.М. совместно с ней был зарегистрирован и проживал он как внук. В установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился предметами домашнего обихода, произвел косметический ремонт в доме, пользуется им. Осуществляет уход за домом в настоящее время. Дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что после смерти его бабушки – Ш.Л.М. наследство фактически принял сын – Ш.В.С., он следил за спорным жилым домом, обрабатывал земельный участок, производил ремонт в доме, перестилал полы. Отец был единственным наследником после смерти наследодателя. После смерти Ш.В.С. он фактически вступил в права наследства в виде спорного недвижимого имущества, заготавливал дрова, обрабатывал земельный участок.

Ответчики ФИО2,. ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные отзывы, согласно которым их брат - ФИО2, действительно пользуется и осуществляет уход за жилым домом со служебными постройками, расположенным под № по 

<

адрес>. Они в права на наследство не вступали, отказываются от наследства (л.д.№).

Третье лицо – представитель администрации МО р.п. Атиг в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.2 ст.1153 ГК РФ). 

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.09.1989 Ш.Л.М. являлась собственником жилого дома № по 

<

адрес>.

Право собственности Ш.Л.М. на дом зарегистрировано в БТИ (л.д.№).

Иные зарегистрированные права относительно данного объекта недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д.№).

Жилой дом № по 

<

адрес> одноэтажный, 1956 года завершения строительства, площадью 26,9 кв.м., состоит на кадастровом учете № (л.д.№).

Почтовый адрес жилого дома № по 

<

адрес>, ранее имевшего адрес: 

<

адрес>, уточнен постановлением администрации МО р.п. Атиг № от 19.03.2019 (л.д.№).

Ш.Л.М. умерла 16.04.1999 в 

<

адрес>.

На день смерти она была постоянно зарегистрирована и проживала в принадлежащем ей доме № по 

<

адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован, постоянно проживал и проживает по настоящее время внук ФИО3 (л.д.№).

Наследственное дело после смерти Ш.Л.М. нотариусом не открывалось (л.д.№).

Наследником Ш.Л.М. являлся сын Ш.В.С. (л.д.№), смерть которого последовала 05.03.2019 в 

<

адрес>.

После смерти Ш.В.С. наследственное дело нотариусом не открывалось (л.д.№).

Супруга Ш.В.С. умерла 04.01.2002 в 

<

адрес>.

После смерти Ш.В.С. наследниками являются сыновья ФИО3 (л.д.№), ФИО2 (л.д.№) и ФИО1 (л.д.№).

ФИО2 и ФИО1 от наследства отказались, в подтверждение чего представили суду письменные отзывы.

Начисление налогов относительно спорного недвижимого имущества производится ФИО3, по состоянию на 19.09.2019 уплата налога осуществлена в полном объеме (л.д.№).

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Н.П., Ш.В.А., не доверять показаниям которых оснований у суда не имеется, показали, что после смерти Ш.Л.М. спорным жилым домом стал пользоваться ее сын – Ш.В.С. После смерти Ш.В.С. в права наследства на указанный жилой дом вступил его сын – ФИО3, он пользуется домом, обрабатывает земельный участок, заготавливает дрова. Споров по дому между наследниками нет. 

Судом установлено, что после смерти наследодателя Ш.Л.М. единственным наследником являлся сын Ш.В.С., который в течение шести месяцев после смерти матери принял наследство в виде жилого дома № № по 

<

адрес>. После смерти Ш.В.С. его сын ФИО3, являющийся внуком наследодателя, принял наследство в виде указанного жилого дома, содержит его в надлежащем техническом состоянии. 

Суд считает, что за ФИО3 может быть признано в порядке наследования право собственности на жилой дом №, площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером №, 1956 года завершения строительства, расположенный по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом №, площадью 26,9 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.Ю. Запретилина