Дело № 5-135/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Шеметовой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес обезличен>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 ноября 2018 года в 17-00 часов в 

<

адрес обезличен>, ФИО2, на законное требование сотрудника полиции, предоставить документы и пройти в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, удерживал сотрудника милиции за форменное обмундирование, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой заявлений об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Установлено, что ФИО1, находился в общественном месте в, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность и пройти в отдел полиции для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>6, рапортом сотрудника полиции. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, раскаяние, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Поскольку административный арест как административное наказание устанавливается лишь в исключительных случаях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (ГУМВД России по Челябинской области) расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810474180550067539, ОКТМО 75738000.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: