Дело № 1-207/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Старая Русса 23 августа 2017 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Григорьеве Г.В.,

с участием государственного обвинителя - зам. Старорусского межрайонного прокурора ФИО6,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Новгородской области ФИО5, представившего удостоверение№ и ордер №, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Бойко ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО4 ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

на основании письменных ходатайств подсудимых ФИО3 и ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного при ознакомлении с материалами дела и в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, принятие судебного решения осуществлялось в особом порядке.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес>, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на хищение имущества из здания двора, расположенного по адресу: 

<

адрес> и принадлежащего Потерпевший №1 Подсудимые, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошли к указанному зданию, через дверной проем незаконно проникли в здание двора, где действуя совместно и согласованно демонтировали от пола доску с неровными краями длиной 197 см., шириной 23 см., толщиной 5 см. стоимостью 26 рублей; доску длиной 180 см., с неровной шириной от 24 см. до 21 см., толщиной 4,5 см. стоимостью 24 рубля 70 копеек; доску длиной 135 см., шириной 24 см., толщиной 4,5 см. стоимостью 19 рублей 50 копеек; доску длиной 145 см., шириной 28 см., толщиной 3 см. стоимостью 15 рублей 60 копеек; доску длиной 187 см., шириной 24,5 см., толщиной 4,5 см. стоимостью 26 рублей; доску длиной 149 см., с неровной шириной от 19 см. до 16 см., толщиной 2,5 см. стоимостью 9 рублей 10 копеек; отрезок бруса размером 149 см. х 7,5 см. х 6 см. стоимостью 9 рублей 10 копеек; доску с неровными краями, максимальной длиной 94 см., шириной 28 см., толщиной 3 см. стоимостью 1 рубль 04 копейки; также нашли фрагмент металлической трубы со следами глубокой коррозии длиной 20 см., диаметром 5,7 см., толщиной металла 2 мм., с металлической планкой длиной 54 см., шириной 5 см., толщиной металла 7 мм. стоимостью 20 рублей; фрагмент металлической конструкции состоящей из четырех швеллеров скрепленных между собой с металлической треугольной планкой стоимостью 460 рублей; два металлических прута скрепленных между собой, один длиной 92 см., диаметром 30 мм., второй длиной 96 см., диаметром 30 мм. стоимостью 110 рублей; фрагмент металлического швеллера длиной 170 см., высотой 14 см., шириной полки 6 см., толщиной металла 7 мм., с прикрепленными к нему металлической пластиной, металлическими швеллерами, металлическими уголками, металлическими пластинами стоимостью 490 рублей; фрагмент металлического швеллера длиной 195 см., с прикрепленными к нему металлической треугольной пластиной, металлическими швеллерами, металлическими уголками, металлическими пластинами, опорой стоимостью 390 рублей. После чего, ФИО4 действуя согласованно с ФИО3, принес из указанного автомобиля ножовку по металлу, при помощи которой отпилил металлический прут, изогнутый с двумя приваренными к нему проушинами, длиной 175 см., толщиной 3 см. стоимостью 100 рублей от места его крепления, принадлежащие Потерпевший №1, а всего имущества на общую сумму 1701 рубль 04 копейки. Указанное имущество ФИО4 и ФИО3 совместно погрузили в автомобиль 

<

данные изъяты>» регистрационный знак № принадлежащий ФИО3, однако преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены посторонним лицом.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 виновными себя в покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и подтвердили своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайства заявлено в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела. Оснований сомневаться, что согласие с предъявленным обвинением и ходатайства заявлены добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления, суд не усмотрел.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в ходе предварительного следствия согласился на рассмотрении дела в особом порядке и в предыдущем судебном заседании представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО3 и ФИО4, которые возместили ему причиненный ущерб, компенсировали моральный вред в сумме 

<

данные изъяты> рублей и принесли свои извинения, которые им приняты.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4, защитник ФИО5 не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании государственные обвинитель - зам. Старорусского межрайонного прокурора ФИО6, возражений против рассмотрения дела в особом порядке и прекращении уголовного дела, в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, не представил.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО3 и ФИО4 обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает. 

Своими совместными действиями ФИО3 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицирующееся как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд учитывает, что ФИО3 и ФИО4, впервые совершили неоконченное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности относится к категории преступлений средней тяжести;в ходе предварительного следствия ими оформлены явки с повинной;они положительно характеризуются по месту жительства, а ФИО3 и по предыдущему месту работы; ФИО4 имеет хроническое заболевания; ФИО3 и ФИО4 проходили военную службу в Вооруженных Силах РФ, не состоят на учете у нарколога и психиатра, имеют на иждивении малолетних детей, они примирились с потерпевшим Потерпевший №1, принесли ему извинения и загладили причинённый вред, выплатив потерпевшему, в возмещение причиненного ущерба 

<

данные изъяты> рублей, и приходит к выводу о наличии оснований к освобождению подсудимых ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с участием в уголовном судопроизводстве эксперта в сумме 

<

данные изъяты> рублей, взысканию с подсудимых не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: монтажку, ножовку по металлу - уничтожить; автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № - переданный ФИО3; доска с неровными краями длиной 197 см., шириной 23 см., толщиной 5 см. стоимостью 26 рублей; доска длиной 180 см., с неровной шириной от 24 см. до 21 см., толщиной 4,5 см. стоимостью 24 рубля 70 копеек; доска длиной 135 см., шириной 24 см., толщиной 4,5 см. стоимостью 19 рублей 50 копеек; доска длиной 145 см., шириной 28 см., толщиной 3 см. стоимостью 15 рублей 60 копеек; доска длиной 187 см., шириной 24,5 см., толщиной 4,5 см. стоимостью 26 рублей; доска длиной 149 см., с неровной шириной от 19 см. до 16 см., толщиной 2,5 см. стоимостью 9 рублей 10 копеек; отрезок бруса размером 149 см. х 7,5 см. х 6 см. стоимостью 9 рублей 10 копеек; доска с неровными краями, максимальной длиной 94 см., шириной 28 см., толщиной 3 см. стоимостью 1 рубль 04 копейки; металлическая труба со следами глубокой коррозии длиной 20 см., диаметром 5,7 см., толщиной металла 2 мм., с металлической планкой длиной 54 см., шириной 5 см., толщиной металла 7 мм. стоимостью 20 рублей; фрагмент металлической конструкции состоящей из четырех швеллеров скрепленных между собой с металлической треугольной планкой стоимостью 460 рублей; два металлических прута скрепленных между собой, один длиной 92 см., диаметром 30 мм., второй длиной 96 см., диаметром 30 мм. стоимостью 110 рублей; фрагмент металлического швеллера длиной 170 см., высотой 14 см., шириной полки 6 см., толщиной металла 7 мм., с прикрепленными к нему металлической пластиной, металлическими швеллерами, металлическими уголками, металлическими пластинами; фрагмент металлического швеллера длиной 195 см., с прикрепленными к нему металлической треугольной пластиной, металлическими швеллерами, металлическими уголками, металлическими пластинами, опорой, металлический прут длиной 175 см. - переданные потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности. 

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бойко ФИО1 и ФИО4 ФИО2, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить Бойко ФИО1 и ФИО4 ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Бойко ФИО1 и ФИО4 ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве эксперта в сумме ФИО16 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: монтажку, ножовку по металлу - уничтожить; автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № - переданный ФИО3; доска с неровными краями длиной 197 см., шириной 23 см., толщиной 5 см. стоимостью 26 рублей; доска длиной 180 см., с неровной шириной от 24 см. до 21 см., толщиной 4,5 см. стоимостью 24 рубля 70 копеек; доска длиной 135 см., шириной 24 см., толщиной 4,5 см. стоимостью 19 рублей 50 копеек; доска длиной 145 см., шириной 28 см., толщиной 3 см. стоимостью 15 рублей 60 копеек; доска длиной 187 см., шириной 24,5 см., толщиной 4,5 см. стоимостью 26 рублей; доска длиной 149 см., с неровной шириной от 19 см. до 16 см., толщиной 2,5 см. стоимостью 9 рублей 10 копеек; отрезок бруса размером 149 см. х 7,5 см. х 6 см. стоимостью 9 рублей 10 копеек; доска с неровными краями, максимальной длиной 94 см., шириной 28 см., толщиной 3 см. стоимостью 1 рубль 04 копейки; металлическая труба со следами глубокой коррозии длиной 20 см., диаметром 5,7 см., толщиной металла 2 мм., с металлической планкой длиной 54 см., шириной 5 см., толщиной металла 7 мм. стоимостью 20 рублей; фрагмент металлической конструкции состоящей из четырех швеллеров скрепленных между собой с металлической треугольной планкой стоимостью 460 рублей; два металлических прута скрепленных между собой, один длиной 92 см., диаметром 30 мм., второй длиной 96 см., диаметром 30 мм. стоимостью 110 рублей; фрагмент металлического швеллера длиной 170 см., высотой 14 см., шириной полки 6 см., толщиной металла 7 мм., с прикрепленными к нему металлической пластиной, металлическими швеллерами, металлическими уголками, металлическими пластинами; фрагмент металлического швеллера длиной 195 см., с прикрепленными к нему металлической треугольной пластиной, металлическими швеллерами, металлическими уголками, металлическими пластинами, опорой, металлический прут длиной 175 см. - переданные потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток.

Судья: И.Ф. Шеремета