Дело № 12-105/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 июня 2017 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Вдовин Илья Николаевич,

с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2017 года до 13 часов 45 минут ФИО1 не исполнил требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 03.04.2017 года о прекращении противоправных действий, а именно не привел стекла автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный номер №, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №, не удалил с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в связи с чем, 19.06.2017 года в 13 часов 45 минут был задержан по 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что забыл о выдаче ему требования о прекращении противоправных действий.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину последнего доказанной, что подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 19.06.2017 года, согласно которому на момент остановки 19.06.2017 года транспортного средства – автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО1 было выявлено неисполнение требования сотрудника ГИБДД о прекращении управления транспортным средством в нарушение п. 7.3 ПДД:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2017 года, согласно которому в указанный день выявлено управление ФИО1 автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер Х №, со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № и п. 73 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, за что ФИО1 подвергнут административному наказанию;

- требованием о прекращении выявленного 03.04.2017 года административного нарушения в срок до 00 час. 01 мин. 04.04.2017 года.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (в том числе ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), женат, официально не трудоустроен; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания. При том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 45 минут 19 июня 2017 года. 

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты его вынесения.

Судья И.Н. Вдовин