Дело №2-1434/2025 10 июня 2025 года

29RS0014-01-2025-000129-38

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Поликарповой С.В.

при секретаре судебного заседания Глебовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – отделение, ответчик), с учетом изменения предмета требований просил включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Также просит назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, Закон №400-ФЗ) с 

<

Дата>. 

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

Дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. Решением отделения от 

<

Дата> в назначении досрочно страховой пенсии по старости истцу отказано по причине отсутствия страхового стажа в размере 20 лет и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 15 лет. При этом в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, истцу не включены периоды ее работы с 

<

Дата> по 

<

Дата> в Беломорской межхозяйственной передвижной механизированной колонне Архангельского областного объединения «Архангельскагропромстрой», с 

<

Дата> по 

<

Дата> - период обучения в Архангельском профтехучилище Управления торговли Архоблисполкома по профессии: продавец продовольственных товаров широкого профиля, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в Управлении Архангельского тралового флота в должности курьера АХО. Полагает, что ответчиком необоснованно исключены указанные периоды из стажа.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В ходе заседания истец поддержала требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика не признала требования по изложенным в отзыве основаниям.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и назначения пенсии с 

<

Дата> регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно статье 8 Закона № 400-ФЗ, определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеет страховой стаж соответственно не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента с 

<

Дата> в размере не менее 28,2. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу части 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 

<

Дата>, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закону, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ). 

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№> (далее – Правила 

<

№>), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как указано в пункте 5 Правил 

<

№>, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№>н (далее – Перечень).

Пунктом 6 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№> "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а также документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила 

<

№>), предусмотрен порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Как указано в пункте 10 Правил 

<

№>, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил 

<

№> определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что 

<

Дата> ФИО1, 

<

Дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. 

В назначении страховой пенсии по старости решением отделения от 

<

Дата> ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа в количестве 20 лет и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в количестве 15 лет.При этом страховой стаж истца на момент обращения за назначением пенсии установлен в календарном исчислении – 7 лет 11 месяцев 13 дней (с учетом Закона от 

<

Дата> – 13 лет 2 месяца 21 день), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – 7 лет 11 месяцев 15 дней.

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – 

<

Дата>.

Из данного решения следует, что при назначении пенсии в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были включены периоды ее работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в Беломорской межхозяйственной передвижной механизированной колонне Архангельского областного объединения «Архангельскагропромстрой», с 

<

Дата> по 

<

Дата> - период обучения в Архангельском профтехучилище Управления торговли Архоблисполкома по профессии: продавец продовольственных товаров широкого профиля, с 

<

Дата> по 

<

Дата> в Управлении Архангельского тралового флота в должности курьера АХО. Данные периоды работы отсутствуют и в трудовой книжке.

Истец просит включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с 

<

Дата> по 

<

Дата> как период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком. 

Как следует из решения отделения от 

<

Дата>, заявленный истцом период с 

<

Дата> по 

<

Дата> уже включен в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, повторно указанный период не подлежит включению, следовательно, в данной части требования истца не подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, в рамках гражданского дела 

<

№>, рассмотренного Ломоносовским районным судом г.Архангельска ФИО1 обращалась в суд с иском к отделению о включении в стаж периодов работы, периода ухода за ребенком, назначении пенсии. Требования мотивировала тем, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как мать одного ребенка, имея достаточный страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Ответчиком принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, с которым она не согласна. Полагала, что при вынесении решения ответчик необоснованно не включил в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, период ухода за ребенком с 

<

Дата> по 

<

Дата>. В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> она находилась в отпуске по уходу за ребёнком. Такой отпуск имел место во время действия закона, который позволял включать отпуска, связанные с рождением ребёнка, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение. Потому просила возложить на ответчика обязанность включить периоды работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, период ухода за ребенком с 

<

Дата> по 

<

Дата> в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить ей пенсию с 

<

Дата>.

Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> по делу 

<

№> исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично, на отделение возложена обязанность включить в стаж работы ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Данным решением суда установлено, что в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены оспариваемые истцом периоды работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, период ухода за ребенком с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Эти периоды работы включены лишь в страховой стаж. Оснований для повторного включения в страховой стаж указанных периодов не имеется. Поскольку указанные периоды работы истца имели место до её регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», то эти периоды должны подтверждаться документами, выдаваемыми работодателями или архивными учреждениями. Выпиской из приказа 

<

№> от 

<

Дата> подтверждается, что 

<

Дата> истец принята на работу в Ясли-сад 

<

№> г. Архангельска на должность уборщицы. 

<

Дата> она уволена с работы.

<

Дата> во время работы на указанном предприятии у истца родился ребёнок. Согласно пояснениям истца фактически она после рождения ребёнка находилась в отпуске по уходу за ребёнком. 

Согласно статье 167 КЗоТ РСФСР по желанию женщин им предоставляется частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию. Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях). За время отпуска по уходу за ребенком сохраняется место работы (должность).

С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 

<

Дата>) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 

<

Дата> (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 

<

Дата>, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Исходя из приведенных выше нормативных актов с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 

<

Дата>

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

При этом положения части восьмой статьи 13 указанного федерального закона определяют, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Исходя из приведенных норм права, подлежат зачету в страховой стаж периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, если им предшествовали или за ними следовали периоды работы, выполняемой гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с приведенными выше положениями закона включению в страховой стаж истца подлежали бы те периоды ухода за детьми, которые имели место в период ее работы и были бы предоставлены для ухода за каждым из детей до достижения возраста полутора лет, а также, если бы им предшествовали или за ними следовали периоды работы. 

Таким образом, поскольку спорный период с 

<

Дата> до 

<

Дата> (

<

Дата> истец была уволена из садика за прогул), и 

<

Дата> не предшествовали периоды работы, а за ними следовали периоды ухода за ребенком в отсутствие подтвержденного при рассмотрении дела факта работы истца до сентября 1990 года в какой-либо организации или на предприятии, а, следовательно, факта предоставления истцу в связи с рождением ребенка отпуска по уходу за ребенком на основании статьи 167 КЗоТ РСФСР, оснований для включения указанного спорного периода как нестраховых в страховой стаж не имеется. При таких обстоятельствах требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению.

Истец просит включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 

<

Дата> по 

<

Дата> в Беломорской межхозяйственной передвижной механизированной колонне Архангельского областного объединения «Архангельскагропромстрой».

Истцом предоставлена в материалы дела справка из ГБУ Архангельской области «Государственный архив Архангельской области от 

<

Дата>, согласно которой истец принята в Беломорскую межхозяйственную передвижную механизированную колонну Архангельского областного объединения «Архангельскагропромстрой» на основании приказа 

<

№>-к от 

<

Дата> с 

<

Дата> на участок ЖЭУ на работу штукатуром-маляром 3 разряда, на основании приказа 

<

№>-к от 

<

Дата> уволена с работы на основании п.1 ст.29 КЗОТ РСФСР.

Доказательств того, что отделение при приеме 

<

Дата> заявления от истца о назначении страховой пенсии по старости разъясняло права истца относительно порядка назначения досрочно страховой пенсии по старости, материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом указанной справки, местонахождения организации в г.Архангельске, истцу следует включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период ее работы с 

<

Дата> по 

<

Дата> в Беломорской межхозяйственной передвижной механизированной колонне, поскольку в решении от 

<

Дата> отделением в указанной части не были внесены изменения.

Истцом предоставлена в материалы дела справка ГАП ОУ АО «Архангельский торгово-экономический колледж» от 

<

Дата>, из содержания которой следует, что истец в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> проходила обучение в Архангельском профтехучилище Управления торговли Архоблисполкома по профессии: продавец продовольственных товаров широкого профиля, откуда отчислена в связи с трудоустройством.

Таким образом, с учетом указанной справки истцу следует включить в страховой стаж период ее обучения с 01 сентября 1984 года по 15 октября 1985 года, учитывая, что истец затем устроилась на работу в Беломорскую межхозяйственную передвижную механизированную колонну Архангельского областного объединения «Архангельскагропромстрой».

Период работы истца с 

<

Дата> (принята на работу на основании приказа 

<

№>-л от 

<

Дата>) по 

<

Дата> (уволена на основании приказа 

<

№>-л от 

<

Дата>) в Управлении Архангельского тралового флота в должности курьера АХО подтверждается предоставленной АО «Архангельский траловый флот» справкой, датированной 

<

Дата>. С учетом месторасположения работодателя истца период ее работы с 

<

Дата> по 

<

Дата> следует включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Для назначения пенсии по п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ необходимо иметь стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, продолжительностью не менее 10 лет и страховой стаж продолжительностью не менее 20 лет.

Принимая во внимание, что ответчиком установлено наличие у истца стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, продолжительностью менее 10 лет, как и страхового стажа у истца - менее 20 лет, следовательно, все условия, необходимые для назначения страховой пенсии по старости по п.6 ч. 1 ст.32 Закона № 400-ФЗ, не соблюдены, истец не имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию, поэтому её исковые требования о возложении обязанности на ответчика назначить такую пенсию с 

<

Дата> не подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, которые в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии 

<

№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить ФИО1 в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>; включить в страховой стаж период обучения с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить досрочную страховую пенсию по старости в остальной части отказать.

Взыскать с Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

Дата>.

Председательствующий С.В. Поликарпова