П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Димитровграда Салманова С.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Ульяновской области ФИО2, представившей удостоверение 

<

данные изъяты> от 10.12.2002 и ордер № 3 от 26.01.2018,

при секретаре Гатиной Л.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23.00 часов до 23.58 часов 07 января 2018 года ФИО1, находясь в комнате 

<

...> на почве личных неприязненных отношений решил причинить вред здоровью В.И.Ю. С этой целью ФИО1 взял со стола нож, подошел к сидящему на кровати В. и используя нож в качестве оружия, умышленно нанес потерпевшему один удар в область грудной клетки слева, причинив колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева в 4 межреберье по средне-ключичной линии, проникающее в грудную клетку (в область средостения), без повреждения органов, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, им было поддержано заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель и потерпевший В. в своем заявлении после ознакомления с материалами дела не высказали возражений против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что за преступление, совершенное ФИО1, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В действиях ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренный п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

В частности суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, явка с повинной (объяснение на л.д.16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № 7 от 07.03.2018 ФИО1 

<

данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого преступления признаков какого-либо расстройства психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д.148-150). У суда не имеется оснований ставить под сомнения выводы экспертов. Принимая также во внимание иные материалы дела, касающиеся личности ФИО1, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы и на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК Российской Федерации суд не находит. 

Суд считает, что именно такое наказание послужит достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора, срок наказания исчислять с 07 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: нож, марлевый тампон, куртку, толстовку, майку, спортивные брюки – уничтожить как не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении. 

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья: