К делу №1-295/2024

УИД 23RS0029-01-2024-003292-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 

Богданович С.П.,

при секретаре Копаницкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Баева В.В.,

представившего удостоверение №2722 и ордер №717377,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 при следующих обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

07.05.2024 года около 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, находясь в районе дома №1 по ул. Павлова в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, при помощи своего мобильного телефона Айфон 12, браузера Сафари в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в интернет-магазине «Эфириум» на торговой площадке «Блэк Спрут» заказал и оплатил не установленному дознанием лицу приобретение наркотического средства, после чего, получив от не установленного дознанием лица сведения о месте нахождения тайниковой закладки с оплаченным наркотическим средством, 07.05.2024 года около 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, на участке местности в лесном массиве, расположенном в районе строения №2 по ул. Солоники в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, с географическими координатами 43.884454? с.ш., 39.393661? в.д., путем обнаружения и поднятия вышеуказанной тайниковой закладки, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,0 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, которое для личного потребления незаконно хранил при себе, без цели сбыта. 07.05.2024 года примерно в 20 часов 23 минуты вблизи дома №2 по ул. Солоники Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 07.05.2024 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в районе строения №2 по ул. Солоники в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, с географическими координатами 43.884454? с.ш., 39.393661? в.д., был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с находившимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с замком типа «салазка» с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, являющимся согласно заключению эксперта от 12.05.2024 года №700-э мефедроном (4-метилметкатиноном) – наркотическим средством Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой 2,0 грамма.

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества. 

Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1,97 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить; мобильное устройство IРhone 12 – оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович