Дело № 5-187/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 5 августа 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО2,

в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 вменяется в вину то, что он 24.03.2019 года в 09 час. 51 мин., находясь по адресу 

<

адрес>, через сеть интернет в социальной сети 

<

данные изъяты> на странице пользователя «ФИО1» опубликовал высказывания в которых выражается явное неуважение к государственной власти, выражающееся в неприличной форме, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Проверив письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

За распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, имели место 24 марта 2019 г.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении истек 24 июня 2019 г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судом установлено, что со дня совершения ФИО5 24.03.2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, истек трёхмесячный срок, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.4 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 ФИО4 по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: подпись ФИО2