Дело № 2а-720/17г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А., 

при секретаре Абрамовой И.А,

с участием ст.помощника прокурора Александрова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... 15 июня 2017 года административное дело по иску Управления МВД России по ..... к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальнику Управления МВД России по ..... обратиляся в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ..... состоит на профилактическом учете под административным надзором. ФИО1 был осужден ..... Новоильинским районным судом ..... по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, судимость погашается ......

Решением Богучанского районного суда ..... от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с установленными административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора истекает ......

В период 2016-2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленного судом административного ограничения и установленных федеральным законом обязанностей по ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» КРФ об АП, за нарушение общественного порядка по ст.20.1 «Мелкое хулиганство» КРФ об АП.

Так, постановлением от ...... мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

Постановлением от ...... ОП «Новоильинский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство», наложен административный штраф в размере 500 рублей; 

Постановлением от ...... ОП «Новоильинский» поднадзорный ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено предупреждение.

Постановлением от ..... Мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

Постановлением от ...... Мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Согласно справки - характеристики старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... майора полиции ФИО4 по месту жительства поднадзорный характеризуется отрицательно: ФИО1 проживает по ..... совместно с матерью и сестрой, работает неофициально, замечен в употреблении спиртного, многократно привлекался к административной ответственности за нарушение надзора, а также привлечен к уголовной ответственности по ст.119 УК РФ. 

Кроме того, ФИО1 привлечен к уголовной ответственности - приговором Калтанского районного суда ..... от ...... осужден по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Поднадзорный состоит на учете в филиале по ..... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ......

Также ФИО1 проходит подозреваемым по уголовному делу № ....., возбужденному ..... по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 175, частью 1 статьи 119 УК РФ.

Поскольку находясь под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил неоднократно административные правонарушения против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности, профилактическая работа в течение двух лет шести месяцев в отношении поднадзорного лица не оказала должного воздействия, ФИО1 склонен к совершению правонарушений и к совершению преступлений Управление МВД России по ..... просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев с сохранением установленных по решению Богучанского районного суда ..... от ..... административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ..... – инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... ФИО5, действующая на основании доверенности ..... от ..... выданной сроком до ....., заявленные требования поддержала.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против продления срока административного надзора и сохранении установленных решением суда административных ограничений.

Ст. помощник прокурора ..... ФИО2 А.И. просил административное исковое заявление удовлетворить. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ..... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от ..... N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден: ..... Новоильинским районным судом ..... по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором Новоильинского районного суда ..... от ..... окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно справки об освобождении осужденный ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ..... по отбытии срока наказания.

Решением Богучанского районного суда ..... от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев с установленными административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В период 2016 -2017 года ФИО1 5 раз привлекался к административной ответственности, в том числе четырежды за правонарушения против порядка управления (..... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ..... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ..... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ..... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), а также привлекался административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности ( ..... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ)

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ....., был осужден за совершение тяжкого преступления.

В настоящее время ФИО1 проживает по ..... с матерью и сестрой, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, отмечено, что замечен в употреблении спиртного, привлекался административной ответственности за нарушение надзора, привлечен к уголовной ответственности. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок погашения судимости ФИО1 не истек, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, административный надзор в отношении ФИО1 необходимо продлить с сохранением установленных по решению Богучанского районного суда ..... от ..... административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Управления МВД России по ..... о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., установленного решению Богучанского районного суда ..... от ..... на 6 месяцев.

Сохранить установленные по решению Богучанского районного суда ..... от ..... административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья: подпись О.А. Шлыкова 

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья: О.А. Шлыкова