Дело №2а-1310/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского к рая в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю НГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и Управлению ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании неправомерного бездействия, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в иске просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, которое заключается в не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства 

<

№> и оригинала исполнительного документа в установленный законом срок. 

В обоснование требований в иске указано, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено исполнительное производство 

<

№> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» 8 375 рублей 68 копеек. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако до настоящего времени копия постановления и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступили. 

Стороны и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

По правилам ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В частности, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ст.5 Закона РФ «Об исполнительным производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Решения по вопросам исполнительного производства оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (ст.14 Закона).

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 закона.

Статья 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Из представленных суду материалов исполнительного производства видно, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено исполнительное производство 

<

№> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» 8 375 рублей 68 копеек. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. 

Однако до настоящего времени копия постановления и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступили. Доказательства того, что копия постановления об окончании исполнительного производства 

<

№> и оригинал исполнительного документа в установленный законом срок были направлены взыскателю административными ответчиками суду представлены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше положения закона, бездействие судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, которое заключается в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства 

<

№> и оригинала исполнительного документа в установленный законом срок, что повлекло нарушение прав взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю НГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и Управлению ФССП по Краснодарскому краю удовлетворить полностью:

- признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, которое заключается в не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства 

<

№> и оригинала исполнительного документа в установленный законом срок. 

- обязать судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 устранить допущенное нарушение в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме. 

Судья А.Н. Литвинов